19:04 trunks: Pongo el orden del día para que todos sepamos lo que vamos a tratar, aunque en el topic del canal aparece referenciado
19:04 trunks: * Grupos de trabajo (Grupos, responsabilidades y responsables)
19:04 trunks: * Metodología y herramientas (Canales de comunicación, reuniones periódicas, herramientas de trabajo)
19:04 trunks: * Portal Drupalcamp 2011
19:04 trunks: * Precio del evento (Posibilidad de fijar ya un precio aproximado)
19:04 trunks: * Modelo de colaboración profesional (Posibilidad de que las empresas colaboren con recursos (personas, sistemas, etc))
19:04 trunks: * Ruegos y preguntas
19:04 trunks: pcambra, trasgu quién toma la palabra inicialmente ?
19:04 pcambra: Muchas gracias a todos por venir
19:04 trasgu: Buenas a todas
19:05 pcambra: recordad que para pedir palabra teneis que enviarle "palabra" a trunks por mensaje privado
19:05 trasgu: Me presento y presento brevemente esta locura ;)
19:06 trasgu: Creo que casi todos nos conocemos, pero para los que no me llamo Nacho. Yo he sido un poco el precursor de montar la dc este año en Sevilla de la mano de @trunks (Javi carranza=
19:06 trasgu: en principio partimos de un sitio de celebración apalabrado (universidad) y un apoyo institucional tambien apalabrado
19:07 trasgu: y de la experiencia de la gente del año pasado por supuesto ;)
19:07 trasgu: esta reunion es para sentar un poco las bases y procedimientos de trabajo
19:07 trasgu: y unos primeros puntos de comienzo
19:08 trasgu: si os parece podemos comenzar por el primer punto del orden del dia
19:08 trasgu: Grupos de trabajo
19:08 trasgu: lo primero es decidir qué tipo de organización queremos. Es decir, más horizontal o más estructurada
19:09 trasgu: en este sentido me consta que ya hay divergencia de opiniones, así que quizás lo mejor sea escuchar un poco al la opinion / experiencia de todos
19:10 trasgu: Presento un poco la idea que hemos confeccionado por aquí: contar con 6 grupos de trabajo con funciones clara, al menos un responsable y gente apuntada
19:11 trasgu: que mas o menos trabajen en paralelo de manera coordinada por un grupo a la cabeza
19:11 trasgu: paso palabra para que se presenten otras opiniones ;)
19:11 trunks: trasgu, puedes desarrollarla un poco ? cuáles serían los grupos y sus responsabilidades (lo digo porque parece un número cerrado a priori)
19:12 trasgu: ok, lo presento rapido
19:12 trasgu: http://mappio.com/mindmap/trasgu/drupalcamp-sevilla-2011
19:12 trasgu: podemos trabajar sobre esto, como vereis venimos con los deberes hechos :P
19:12 trunks: ok, alguien quiere tomar la palabra?
19:12 trunks: pcambra?
19:13 pcambra: si
19:13 pcambra: lo primero decir que no creo que la organizacion de la drupalcamp pasada fuera desestructurada ;) pero está claro que tenemos que mejorar en muchas cosas
19:14 pcambra: viendo el mindmap tan completo de trasgu hay algunos grupos que me parecen un poco difusos, sobre todo Soporte
19:14 pcambra: pero el resto me parecen muy correctos, aunque realmente el grupo de coordinacion yo creo que se genera solo a partir de los responsables de cada grupo
19:15 pcambra: trasgu: podrias aclarar que es el grupo de soporte? quien se encarga de la web?
19:16 trasgu: Soporte es el grupo encargado de dar soporte a la infraestructura y herramientas del resto de grupos, asi como durante el evento
19:16 trasgu: ej: soporte monta el portal, comunicación lo ceba de contenidos ;)
19:16 pcambra: soporte = infraestructura
19:16 pcambra: ?
19:16 trasgu: yep +-
19:16 trasgu: pero no logistica, es decir
19:17 trasgu: si soporte necesita por ejemplo cables de red durante el evento, logistica se encarga
19:17 trasgu: esto es mas que nada para separar proveedores, compras, etc de la parte tecnica
19:17 trunks has changed mode: +v pablov_
19:17 trasgu: y asi la parte tecnica se puede deslocalizar en gran parte (al menos hasta el evento)
19:17 pcambra: quien hace la web entonces?
19:17 pcambra: comunicacion?
19:18 pablov_: habeis calculado cuanta gente se necesitaría para completar esa organización??
19:18 trasgu: la web la programa y monta soporte de la mano de comunicación
19:18 pcambra: El resto de grupos me parecen muy correctos, la labor de soporte me parece difusa
19:18 trasgu: comunicacion fija objetivos, target, necesidades funcionales... y soporte lo monta ;)
19:19 trunks has changed mode: +v Jaime_Ramonet
19:19 Jaime_Ramonet: >	Estais montando una DrupalCamp o unas Olimpiadas?
19:19 Blade is now known as Pablo_Gandul
19:19 pcambra: Jaime_Ramonet++
19:20 pcambra: :)
19:20 trasgu: LOL. Estamos montando un evento para unas 500 personas
19:20 trasgu: He subido soporte a http://groups.google.com/group/drupalcamp2011/web/reunion-kickoff-16-11-2010
19:21 pcambra: trasgu: me parece que la labor de soporte se la come comunicacion antes del evento y en el evento, voluntarios
19:22 trunks: pablov_ se ha quedado sin respuesta, creo
19:22 trunks has changed mode: -v pablov_
19:22 trunks has changed mode: -v Jaime_Ramonet
19:22 trunks has changed mode: +v DavidHernandez
19:22 trunks has changed mode: +v frankgil
19:22 DavidHernandez: Coincido con pcambra, creo que las tareas de soporte se pueden repartir perfectamente entre otros grupos.
19:22 trasgu: pablov_ unas 15 personas +-
19:22 frankgil: si, lo mismo.. por ejemplo veo mejor meter la web dentro de comunicación
19:22 pcambra: 15 personas para los grupos de organizacion te refieres
19:22 trasgu: ok, sobre el tema de reparto entre comunicacion y logistica se lo pueden repartir
19:22 pcambra: logistica = proveedores
19:23 frankgil: aunque sí veo la necesidad de personas de soporte durante el evento, sobre todo durante
19:23 pcambra: eso es voluntariado no?
19:23 trasgu: no pedro
19:23 DavidHernandez: Creo que el soporte durante la camp entra el el ámbito de la organización de los voluntarios, que me imagino que tendrá sus propios grupos
19:23 trunks has changed mode: +v Jaime_Ramonet
19:23 trasgu: a voluntariado no creo que le puedas pedir eso, no?
19:24 pcambra: las necesidades durante el evento las cubren los voluntarios presenciales
19:24 pruebapl2 is now known as peterlozano
19:24 pcambra: ¿que hacen los voluntarios si no?
19:24 trasgu: si hay que montar temas de streaming, pantallas con el twitter, cableado de red, audio, etc... quien lo monta? voluntarios?
19:24 pcambra: mmm
19:24 Jaime_Ramonet: Haber... lo que hay que determinar es LO QUE HAY QUE HACER... y dejad de ponerle nombre grandilocuentes de Departamentos de una multinaciona
19:24 pcambra: en barcelona fueron voluntarios
19:24 pcambra: estoy de acuerdo con Jaime_Ramonet
19:24 Jaime_Ramonet: Lo que hay que hacer SON VERBOS...
19:25 trunks has changed mode: -v frankgil
19:25 trasgu: jaime, los nombre simplemente sirven para contener verbos
19:25 pcambra: no nos pongamos semanticos tampoco
19:25 DavidHernandez: Coincido con Jaime Ramonet. ¿Qué hay que hacer? una vez esté eso claro, ya veremos como lo organizamos
19:25 trunks has changed mode: -v DavidHernandez
19:25 trasgu: porque los verbos son demasiados para decirlos ahora todos. O en la dc hay 5 tareas?
19:25 trunks has changed mode: +v nesta__
19:25 pcambra: hay grupos claros para mi
19:26 pcambra: Sponsors, Presupuestos, Web y contenidos, Voluntarios, Sesiones
19:26 trasgu: la idea era poder sacar un poco grupos con un alcance inicial, y que luego cada uno se organizase un poco de manera independiente. Para no ir todos a todas
19:26 pcambra: pero estoy buscando los grupos que quisimos montar para la otra
19:27 pcambra: aqui esta
19:27 pcambra: http://groups.drupal.org/node/27290
19:27 Jaime_Ramonet: Pedro: al final cada grupo ... fue una persona... hasta el dia del evento.
19:27 nesta__: yo solo quería decir que veo bastante bien que el voluntariado sea por una parte y que no hace falta que sean técnicos, pero tienen que existir personal cualificado para que durante el evento no pase nada que lo pueda fastidiar, tanto las ponencias como todo lo referente a lo tecnológico
19:27 pcambra: Jaime_Ramonet: hubo personas que fueron 2
19:27 trunks has changed mode: -v nesta__
19:27 pcambra: de acuerdo con nesta__
19:27 trasgu: Jaime_Ramonet: contamos con mucha mas gente esta vez, y el evento sera el doble ;)
19:28 pcambra: os puedo adelantar que le he pedido presupuesto a la gente que lleva las drupalcons de europa para que nos gestionen los videos y 2 personas fijas de atencion al asistente
19:28 Jaime_Ramonet: Eso si ... mucha + gente (suerte... proyecto con + gente... + problemas de coordinación
19:28 pcambra: trasgu: no creo que llegemos a 750
19:29 Jaime_Ramonet: Pedro: en eso no se si estoy de acuerdo... ¿porqué no?
19:29 trasgu: vale, a ver, por ir cerrando. La idea de separar ambitos de tareas por grupos, y que cada grupo plantee una solucion para su ambito y luego lo ponga en comun como lo veis
19:29 pcambra: ojalá!
19:29 trasgu: por ser practicos
19:29 trunks has changed mode: +v Pablo_Gandul
19:30 pcambra: Podemos cerrar los grupos prácticos que necesitamos ahora mismo
19:30 trunks: un momento trasgu, hay dos personas más que quieren opinar al respecto
19:30 Pablo_Gandul: hola a todos, que antes no estaba y no me puedo presentar
19:30 pcambra: si luego vemos que necesitamos más, podemos ampliar, pero hay gente que puede trabajar ya
19:30 Pablo_Gandul: yo creo que lo primero sería definir cuáles van a ser los primeros pasos....
19:30 trunks has changed mode: +v pablov_
19:30 Pablo_Gandul: para así ver qué grupo es el más urgente de formar
19:30 pcambra: Grupo de contenidos: Web + diseño + redes sociales se puede montar ya
19:30 pcambra: Grupo de sponsors: La caza del sponsor puede empezar ya
19:31 pcambra: Grupo de Presupuesto/Tesoreria
19:31 pcambra: Grupo de infraestructura y logística
19:31 pcambra: Grupo de Voluntariado
19:31 pcambra: trasgu: te falta algo ahi?
19:32 trasgu: presupuesto / tesoreria y sponsors no deberian ser el mismo?
19:32 pcambra: no
19:32 trunks: un momento pcambra, igual antes de abrir la caza del sponsor tenemos que definir los modelos de sponsorización
19:32 trunks: y para eso hablar antes de presupuesto
19:32 trasgu: exacto
19:32 pcambra: uno es control de gasto y otro es busqueda de sponsors
19:32 trasgu: la caza es "lo de menos" ahora
19:32 Jaime_Ramonet: Organizar Sesiones y Agenda?
19:32 trasgu: ok, busqueda de sponsors puede ser incluso comunicacion
19:33 trasgu: Jaime_Ramonet: eso es contenidos
19:33 trasgu: de ahi los nombres ;)
19:33 pcambra: trasgu: la busqueda de sponsors es lo que mas recursos lleva
19:33 pcambra: sin duda
19:33 pcambra: probablemente le dedicamos un 50% de tiempo a temas de sponsors para barcelona
19:33 Jaime_Ramonet: Cuidado: cazar sponnsor s es una de las actividades + importantes y + urgentes... (nos falló en BCN !!!)
19:33 pcambra: de tiempo de todo el mundo, 50%
19:33 pcambra: necesitamos un grupo fuerte ahi
19:34 pcambra: Jaime_Ramonet: creo que un grupo de Sesiones y ponentes es tambien necesario, separado de comunicacion y web
19:34 trasgu: ok, os lo compro. Pero antes que nada, hay que definir cómo y cuánto, no?
19:34 pcambra: en bcn nos fallo tambien 
19:34 pcambra: los ponentes estuvieron un poco abandonados
19:34 pcambra: y tenemos que hacerlo mejor
19:34 pcambra: no todos los grupos tienen que ser del mismo tamaño ojo
19:34 Jaime_Ramonet: (Control de CAlidad de las Sesiones !!! - )
19:35 trunks: ok, por ir cerrando y avanzando
19:35 pcambra: eso es otro tema Jaime_Ramonet
19:35 trunks: estamos con el punto 1: * Grupos de trabajo (Grupos, responsabilidades y responsables)
19:35 trunks: y nos estamos yendo por las ramas :-)
19:35 trasgu: ains... para eso está el grupo que hemos llamado contenidos precisamente Jaime
19:35 pcambra: Grupo de contenidos: Web + diseño + redes sociales
19:35 pcambra: Grupo de ponentes y sesiones
19:35 pcambra: Grupo de sponsors
19:35 pcambra: Grupo de Presupuesto/Tesoreria
19:35 pcambra: Grupo de infraestructura y logística
19:35 pcambra: Grupo de Voluntariado
19:35 pcambra: esta es mi propuesta
19:36 trunks: ok, tenemos la propuesta de pcambra y la de trasgu
19:36 trunks: alguna más para hacer una votación y pasar al siguiente punto ?
19:36 pablov_: a ver, pq no dejamos esta organización de grupos y la vamos utilizando según necesidad. Ahora mismo se completaría lo más urgente, que surge la necesidad de otra cosa, se tira de otro grupo y se adigna en ese momento un responsable
19:36 trasgu: pablov_: los grupos son fundamentales, porque una vez los tengamos la mitad de la reunion sobra: se define en cada uno de los grupos ;)
19:36 Jaime_Ramonet: Desarrollo incremental del proyecto (SCRUM?)
19:37 pcambra: los grupos iniciales
19:37 pcambra: son imprescincibles, otra cosa es que nos adaptemos (SCRUM)
19:37 pablov_: pues no discutamos más los grupos, sino las necesidades/grupos/iniciales
19:37 pcambra: es lo que estamos hablando ahora no?
19:38 pcambra: que necesidades iniciales tenemos?
19:38 trunks has changed mode: +v jcnventura
19:38 pablov_: Grupo de contenidos +  Grupo de sponsors +  Grupo de Presupuesto/Tesoreria
19:38 pablov_: no?
19:39 trunks has changed mode: -v Pablo_Gandul
19:39 jcnventura: pcambra: sobre los videos de Drupalcon Europa, yo los evitaria, ni la de Paris ni CPH aun tienen los videos todos
19:39 pcambra: gracias por el aporte
19:39 pcambra: no lo sabia
19:40 pcambra: Alguna opcion mas?
19:40 pcambra: voy a poner una encuesta
19:40 trunks has changed mode: -v jcnventura
19:40 pablov_: superaremos el punto 1?
19:40 pcambra: no pablov_ votamos pubto 1
19:40 pcambra: punto 1
19:41 pcambra: http://twtpoll.com/wp2ej6
19:41 pcambra: Por favor
19:41 pcambra: ay
19:42 pcambra: la opcion 3 es igual que la 1
19:42 pcambra: no que la 2
19:42 trunks has changed mode: -v pablov_
19:42 trunks: :-D
19:42 trunks: pcambra, avisa cuando esté
19:44 pcambra: la voy a crear de nuevo porque no se puede editar :P
19:45 pcambra: ea
19:45 pcambra: http://twtpoll.com/ncf4m7
19:45 pcambra: ahora si
19:45 pcambra: esta es la buena!
19:45 trasgu: ??
19:45 pcambra: la otra tenia un error :S
19:46 trasgu: has cambiado el orden?
19:46 trasgu: XD
19:46 trasgu: muy usable :P
19:46 pcambra: joe
19:46 trasgu: dejalo pedro
19:47 pcambra: podeis votar de nuevo? http://twtpoll.com/ncf4m7
19:47 Jaime_Ramonet: Una pregunta: ¿cuantas personas hay de la zona para la organización?
19:48 trunks has changed mode: +v dcanete
19:48 dcanete: Aproveco el tiempo muesto para presentarme: Daniel Cañete, de Sadiel (Sevilla)
19:48 trunks: Jaime_Ramonet, puedes tener un primer vistazo aquí: http://bit.ly/bcaGYx
19:49 dcanete: Espero sacar tiempo para ayudar
19:49 trunks: mirando la gente de Sevilla y Cádiz (mínimo)
19:49 dcanete: de Sadiel somos unos pocos
19:49 trasgu: Aqui somos 12
19:50 Jaime_Ramonet: He contado entre 12 y 14...
19:50 pcambra: podemos alertar a todos los usuarios de la sala de alguna manera rapida para que voten? solo hay 14 votos
19:51 Jaime_Ramonet: Yo no voto... (no tengo opinión clara sobre el tema
19:51 pcambra: 15 votos
19:52 trasgu: La encuesta no funciona bien pedro
19:52 pcambra: ?
19:52 pcambra: pues vamos listos
19:52 dcanete: Hay 28 conectados
19:52 trasgu: la ultima no deja más de un voto para la misma ip, y aqui hay bastante gente (opiiones dispares ;))
19:53 pcambra: bueno pues nada
19:53 pcambra: si esta tampoco vale
19:54 pcambra: ya me direis :P
19:54 trunks: esto... estamo en momento caos :-/
19:54 pcambra: si
19:54 Jaime_Ramonet: La votación era para decidir como votamos?
19:54 Jaime_Ramonet: je, je, je
19:54 pcambra: xD
19:54 trasgu: jajajaja
19:54 trunks has changed mode: +vvvv alesincri1 Antonio_ DavidHernandez davidjguru_
19:54 trunks has changed mode: +vvvv dclavain fastangel frankgil fseva
19:54 trunks has changed mode: +vvvv graciani ilo jaumepc jblas
19:54 trunks has changed mode: +vvvv jcnventura killua99 malawito Pablendos
19:54 trunks has changed mode: +vvvv Pablo_Gandul pablov_ penyaskito peterlozano
19:54 trunks has changed mode: +vvvv rteijeiro Sirgado tonisan turtulino
19:55 DavidHernandez: ¿Porque no votamos por aquí? Dar permisos a todos para hablar y que cada uno diga que opción de la encuesta prefiere. Se pone un límite de tiempo y quien no vote en ese tiempo, es voto blanco.
19:55 trunks: alesincri1, a tomar viento
19:55 Pablo_Gandul: ya está mi voto
19:55 pcambra: ok todos podemos hablar ahora
19:55 pcambra: A partir de ahora
19:55 pablov_: visto la votación anterior está claro que la gente quiere la opción de http://mappio.com/mindmap/trasgu/drupalcamp-sevilla-2011  empecemos ya a trabajarla no? pq realmente el punto ahora sería dotar de responsable a cada grupo
19:55 trunks: please, una frase por persona y que digan su voto cada uno
19:55 alesincri1: OPCIÓN 3
19:55 pcambra: no digais nada mas que opcion 1, opcion 2, opcion 3, referncia de aqui: http://twtpoll.com/ncf4m7
19:55 DavidHernandez: Opción 2: http://groups.google.com/group/drupalcamp2011/web/propuesta-de-grupos-pcambra
19:55 Jaime_Ramonet: En blanco.
19:55 trunks has changed mode: -v alesincri1
19:55 turtulino: Voto en Blanco
19:55 Pablo_Gandul: opcion 2
19:55 pablov_: opción 2
19:55 fastangel: Opción 2: http://groups.google.com/group/drupalcamp2011/web/propuesta-de-grupos-pcambra
19:55 trunks has changed mode: -v Jaime_Ramonet
19:55 frankgil: Opción 2
19:55 jblas: Opción 1
19:56 Sirgado: yo me abstengo
19:56 davidjguru_: Opcion 1
19:56 trunks has changed mode: -v Pablo_Gandul
19:56 dclavain: Opción 1
19:56 dcanete: Opcion 2
19:56 trunks has changed mode: -v pablov_
19:56 penyaskito: Opcion 1
19:56 trunks has changed mode: -v fastangel
19:56 tonisan: opcion 1 (mappio)
19:56 Pablendos: opcion 2
19:56 fseva: opcion 1
19:56 rteijeiro: opcion 1
19:56 trunks has changed mode: -v Sirgado
19:56 malawito: Opcion 1
19:56 trunks has changed mode: -v davidjguru_
19:56 trunks has changed mode: -v jblas
19:56 jcnventura: abstencion (estoy como observador solo)
19:56 killua99: opcion 1 + http://www.mindmeister.com/es
19:56 trunks has changed mode: -v turtulino
19:56 trunks has changed mode: -v Pablendos
19:56 trunks has changed mode: -v tonisan
19:56 trunks has changed mode: -v rteijeiro
19:56 trunks has changed mode: -v jcnventura
19:56 trunks has changed mode: -v killua99
19:56 trunks: opcion 1
19:57 jaumepc: Opción 1
19:57 trunks has changed mode: -v penyaskito
19:57 pcambra has changed mode: -v fseva
19:57 Antonio_: opcion 2
19:57 trunks has changed mode: -v jaumepc
19:57 trunks has changed mode: -v DavidHernandez
19:57 trunks has changed mode: -v Antonio_
19:57 pcambra has changed mode: -v Antonio_
19:57 pcambra has changed mode: -v dcanete
19:57 trunks has changed mode: -v dcanete
19:57 trunks has changed mode: -v dclavain
19:57 pcambra has changed mode: -v dclavain
19:57 trunks has changed mode: -v frankgil
19:57 pcambra has changed mode: -v frankgil
19:57 trunks has changed mode: -vvvv graciani ilo malawito peterlozano
19:57 trunks: ok, se acabó la votación
19:57 pcambra: opcion 2 claro :P
19:58 trunks: recuento y pasamos al punto 2
20:00 trunks: pcambra?
20:00 pcambra: dime trunks
20:00 trunks: 9 votos Punto 2
20:01 trunks: 11 votos Punto 1
20:01 trunks: 1 voto Punto 3
20:01 pcambra: este tipo de votacion me parece un poco extraña
20:01 trunks: ok, la definición de los grupos creo que podemos hacerla por correo en la lista y asignarnos por ahí de forma más ordenada donde quiera participar cada uno
20:01 trunks: os parece y pasamos al punto 2?
20:02 trunks: Asignamos responsables en la lista de correo y funciones de cada grupo
20:02 pcambra: me parece que llevamos 1 hora y no hemos resuelto nada realmente
20:02 pcambra: la definicion de los grupos puede salir mas adelante, ok
20:03 trasgu: pcambra: pero no acabamos de votar por la definicion (a alto nivel) de grupos?¿?¿
20:03 pcambra: trunks acaba de decir que la definicion de los grupos se hace por correo en la lista?
20:03 pcambra: entonces me he perdido algo
20:04 trunks: pcambra, es por avanzar... ¬¬
20:04 trunks: sinceramente... tal y como estoy viendo la reunión de hoy... yo creo que o montamos una reunión presencial en Sevilla con la gente que quiera formar parte del comité organizador o lo llevamos algo crudo
20:04 trunks: porque llevamos 1 hora de reloj y no hay nada definido :-/
20:04 trasgu: agree
20:04 trunks has changed mode: +v Jaime_Ramonet
20:05 trunks has changed mode: +v DavidHernandez
20:05 Jaime_Ramonet: +1 ...
20:05 Jaime_Ramonet: lo queria proponer
20:05 Jaime_Ramonet: montad el tema la gente que estais cerca
20:05 pcambra: pues lo que se puede hacer es que lo monteis directamente presencial
20:05 pcambra: y dejamos el tema colaboracion
20:05 Jaime_Ramonet: y os daremos todo el soporte que pidaius...
20:05 pcambra: Jaime_Ramonet++
20:05 DavidHernandez: Se ha votado, ha salido la opción 1. Yo he entendido que por la lista de correo nos organizaremos siguiendo esa opción. ¿Podemos seguir con el punto 2? No todos vamos a poder estar en una reunión presencial
20:06 Jaime_Ramonet: Si en la zona donde se monta el evento son ya suficientes...
20:06 pcambra: pero es que el tema es que la votacion a grandes rasgos ha sido presenciales una cosa, en remoto otra, al final quien la va a montar de verdad son quienes estan alli
20:06 Jaime_Ramonet: los demás podemos dar soporte
20:06 trunks has changed mode: +v pablov_
20:06 Jaime_Ramonet: pero no creo que a + gente mejor organización...
20:07 pcambra: todo lo contrario, a + gente mas capacidad, pero no mejor organizacion
20:08 pablov_: Yo creo que hay que tirar mas de lista de correo, y lo de montar reuniones locales totalmente deacuerdo pero para agilizar debates y trabajo...no creo que se pueda prescindir del resto de gente que no es de Sevilla
20:08 pablov_: (o eso he entendido yo)
20:08 pcambra: las reuniones de irc en bcn eran para repasar temas
20:08 pcambra: 1 h max
20:08 pcambra: y se cumplió
20:08 pablov_: pero es q a está hemos venido creo sin nada trabajado previamente
20:08 DavidHernandez: Hay partes que indudablemente deberían ser organizadas por la gente de allí. ¿Podemos centrarnos en lo que podemos colaborar los demás e ir agilizando?
20:08 pcambra: el resto de cosas iban por drupal groups
20:09 pcambra: no se, trunks estaba llevando los puntos del dia
20:09 pcambra: trasgu trunks, avanzamos?
20:09 trunks: brown dispatching xD
20:10 pcambra: no se si avanzamos o no, igual quereis aportar algo a lo que ha dicho Jaime_Ramonet
20:10 trunks: no venga, fuera bromas, yo creo que o ponemos un poco de orden, o seguimos otro modelo de trabajo menos caótico que el irc
20:10 trasgu: +pablov_: aqui si habia trabajado de antes (JFYI)
20:10 trasgu: de todos modos, desde luego va a ser mucho mas practico esa posicion
20:10 pcambra: trunks: el caos que hay aqui no tiene nada que ver con el irc
20:11 trunks: ufff... no sé qué decir :)
20:11 trunks has changed mode: +v alesincri1
20:11 trunks has changed mode: +v dcanete
20:11 trunks has changed mode: -v Jaime_Ramonet
20:11 alesincri1: los objetivos de esta reunión, desde luego eran bastante ambiciosos, pero creo que no estamos avanzando nada. Estoy de acuerdo con trunks, en una reunión presencial, avanzaríamos más.
20:11 trunks has changed mode: +v tonisan
20:12 trasgu: +1
20:12 trunks has changed mode: -v pablov_
20:12 trunks has changed mode: -v DavidHernandez
20:12 tonisan: solo decir que en la primera reunión irc del año pasado también se tardó mucho en llegar al primer punto, y no se pudieron completar todos
20:12 pcambra: La reunion presencial, con la que yo estoy de acuerdo, lo que hará es que la organizacion completa recae sobre el grupo local y los que estamos en remoto no podremos dar mas alla que un soporte puntual
20:12 tonisan: pero luego con la restricción de 1h y la división en grupos funcionó mejor
20:13 pcambra: pero no habrá mucha involucración en decisiones, simplemente apoyo
20:13 pcambra: claro
20:13 trasgu: los que estan en local al final son los que se llevan el peso del tema. La gente en remoto puede ayudar en muchas cosas, incluso ser diferenciales en cosas puntuales, pero al final el dia a dia los sufren los que estan aqui
20:13 trunks has changed mode: -v alesincri1
20:13 dcanete: Yo creo que debemos de avanzar y decidir todo lo que podamos por el grupo google. Lo importante es tener claros los grupos de trabajo y ya los tenemos. Ahora solo queda definir un responsable de cada grupo y que se reorganicen por su cuenta.
20:13 trunks has changed mode: +v nesta_
20:13 dcanete: Hay una alternativa intermedia
20:13 trunks has changed mode: +v frankgil
20:13 frankgil: yo creo que para una primera reunión de contacto no está saliendo tan mal...  mejor tocar el resto de puntos para tener una idea global del proyecto... y ya haremos otras reuniones más concretas o propuestas por drupal groups
20:13 nesta_: mira, primero esto debemos llevarlo con cabeza, tranquilidad y pensando en todos los que estamos aqui tanto leyendo como expresando ideas
20:14 dcanete: Me espero
20:14 tonisan: no, ahora que se apunte la gente a los grupos (lista de correo) etc, y de entre los apuntados se escoge el responsable
20:14 frankgil: pero sí es importante no votar nada hoy, en caliente...
20:14 nesta_: pcambra te veo un poco desconcertado con las ideas que salen
20:14 trunks has changed mode: -v tonisan
20:14 pcambra: el grupo local lleva el peso, si teneis las cosas claras, a mi me parece bien, solo comento que cambiar las reuniones virtuales por presenciales elimina la participacion en remoto
20:14 trunks has changed mode: -v nesta_
20:15 trunks has changed mode: -v frankgil
20:15 pcambra: jamon y huevos
20:15 pcambra: :)
20:15 dcanete: Propuesta: videoconferencia Sevilla-Madrid-Barcelona
20:15 trunks has changed mode: +v pablov_
20:15 dcanete: Hay disponibilidad de sala de video en Madrid y Barcelona?
20:15 dcanete: En Sevilla la puedo poner yo
20:15 pablov_: ++tonisan  creo que hay que tomar esto como un punto de partida, y no decidir aquí lo que se puede trabajar por lista o por el groups de drupal
20:16 pcambra: el punto 2 es ese
20:16 pablov_: Pues vamos a eso
20:16 pcambra: venga va
20:16 pablov_: no creo que la solución sea locla vs remoto
20:16 pcambra: lo dejamos en un balon al palo
20:16 pcambra: e intentamos cerrar el punto 2
20:16 pablov_: ni entrar en valorar más cuestiones q creo que se pueden madurar por otros medios
20:16 pcambra: punto 1 cerrado entonces
20:17 pcambra: * Metodología y herramientas
20:17 pcambra: Canales de comunicación, reuniones periódicas, herramientas de trabajo
20:17 pablov_: x mi al punto 2, ya.
20:17 pcambra: Para poneros en situacion con el punto 2
20:17 pcambra: en bcn lo llevamos todo en Drupal Groups
20:17 pcambra: Creo que hay herramientas mejores porque tuvimos bastantes limitaciones
20:18 trunks: qué opciones tenemos entonces ?
20:18 pcambra: Podemos usar Open Atrium por ejemplo o una combinación de lista de correo de google groups + open atrium para ticketing
20:18 pcambra: se aceptan otras alternativas y soluciones
20:18 trunks: 1) Drupal Groups 2) Open atrium 3) Lista de correo
20:18 trunks: alguien propone más ?
20:18 trunks has changed mode: +v Jaime_Ramonet
20:18 pcambra: es que podemos combinar
20:19 pcambra: Atrium iria bien para tareas concretas
20:19 Jaime_Ramonet: 1+2
20:19 pcambra: es una opcion tambien
20:19 pcambra: 1+2 o 2+3
20:19 Jaime_Ramonet: 3 está implicito en 2
20:19 pcambra: o solo 2
20:19 trunks has changed mode: +v tonisan
20:19 tonisan: google groups incluye lista también
20:19 Jaime_Ramonet: Bien pensado, solo 2 (lo tiene todo... no?)
20:19 pcambra: Es como yo lo veo
20:19 pcambra: la 2 permite todo
20:20 trasgu: listas de correo + openatrium (con ticketing!)
20:20 pcambra: pero se puede combinar con las listas de correo de google groups
20:20 Jaime_Ramonet: Open Atrium integra listas...
20:20 pcambra: yo dejaria el grupo de drupal para anuncios y cosas asi
20:20 pcambra: claro
20:20 pcambra: OA tiene notifications que te envia mail
20:20 Jaime_Ramonet: Ok.
20:20 pcambra: yo lo veo mas completo
20:20 dcanete: Podemo utilizar herramientas de google: groups, docs, formularios, tareas, calendario, ...
20:20 pcambra: Alguien tiene alguna alternativa extra?
20:21 pcambra: dcanete: sin Atrium dices
20:21 dcanete: si, solo google.
20:21 trunks: ok, las opciones son entonces 1) Drupal Groups 2) Open atrium 3) Lista de correo 4) Google Tools (Docs/Calendar/...)
20:21 trunks: alguna más ?
20:21 trunks has changed mode: +v pablov_
20:22 trasgu: google no tiene ticketing, no nos vale solo
20:22 Jaime_Ramonet: Estoy a favor de una herramienta única (evita dispersiones) y OA integra todo los que se necesita...
20:22 pcambra: la 3 y la 4 son la misma trunks
20:22 trunks has changed mode: -v tonisan
20:22 pcambra: yo tambien usaria 1, la que sea, pero 1 solo
20:22 trunks: pcambra, perdón? :-)
20:22 trasgu: Jaime_Ramonet: OA + listas de correo no?
20:22 trasgu: integradas...
20:22 dcanete: Se puede usar una hoja de calculo en vez de ticketing
20:22 pablov_: yo tiraría de OA sin duda
20:22 pcambra: trunks: la opcion "lista de correo" va dentro de google tools no?
20:23 trunks: bueno, sí, pero igual que dentro de OpenAtrium
20:23 trunks: lo decía como opción exclusiva
20:23 trasgu: dcanete: ??¿¿ asi haceis proyectos en sadiel? XD (sorry, offtopic)
20:23 pcambra: 1)Drupal Groups 2) Open Atrium 3) Google Tools
20:23 trasgu: dcanete: sorry por la broma :P
20:23 pcambra: Otra alternativa?
20:23 dcanete: Respondo?? tenemos jira
20:24 pcambra: Otra opcion es Redmine pero si lo tenemos en drupal (atrium) yo no buscaria fuera
20:24 pcambra: :O
20:24 trunks has changed mode: -v pablov_
20:24 trunks has changed mode: +v davidjguru_
20:24 trunks: +1 Jaime_Ramonet
20:24 trunks has changed mode: -v Jaime_Ramonet
20:24 trunks has changed mode: +v killua99
20:24 pcambra: votamos o hay mas comentarios?
20:25 davidjguru_: yo opto por una herramienta general como openAtrium y listas/foros para cada comisión (googlegroups)
20:25 trunks: yo votaría ya
20:25 pcambra: Asi que tenemos 4 opciones
20:25 pcambra: Opción 1: Drupal Groups
20:25 pcambra: Opción 2: Open Atrium
20:25 pcambra: Opción 3: Google Tools
20:25 pcambra: Opción 4: Open Atrium + Listas/foros de googlegroups
20:25 pcambra: si?, votamos?
20:26 killua99: Esto son las herramientras de trabajo la cual usaremos, no tiene nada que ver con canales de comunicacion o reuniones periodicas verdad ? Con estas 3 opciones creo que es suficiente para lo que necesitamos.
20:26 pcambra: correcto killua99
20:26 pcambra: trunks: haces el +v masivo?
20:26 trunks has changed mode: +vvvv alesincri1 Antonio_ DavidHernandez dclavain
20:26 trunks has changed mode: +vvvv frankgil fseva graciani ilo
20:26 trunks has changed mode: +vvvv Jaime_Ramonet jaumepc jblas jcnventura
20:26 trunks has changed mode: +vvvv nesta_ Pablendos Pablo_Gandul pablov_
20:26 trunks has changed mode: +vvvv penyaskito peterlozano rteijeiro tonisan
20:26 trunks has changed mode: +v turtulino
20:26 dclavain: Opción 4
20:26 DavidHernandez: Opción 2: Open Atrium
20:26 nesta_: Opción 4: Open Atrium + Listas/foros de googlegroups
20:26 fseva: opcion 4
20:26 alesincri1: 3
20:26 pcambra: Opción 2
20:26 trunks: Opción 4
20:26 tonisan: opcion 4
20:26 davidjguru_: Opcion 4
20:26 dcanete: En blanco
20:26 trasgu: opcion 4
20:26 penyaskito: Opción 4
20:26 graciani: opcion 4
20:26 killua99: opción: 4
20:26 pablov_: Opción 2: Open Atrium
20:27 Jaime_Ramonet: 4
20:27 jblas: Opción 2
20:27 tonisan: si puedo cambio mi voto por 2
20:27 pablov_: (sonrry pero me echan de la oficina...seguimos por donde sea...)
20:27 trunks has changed mode: -vvvv alesincri1 davidjguru_ dcanete dclavain
20:27 trunks has changed mode: -vvvv graciani jblas killua99 pablov_
20:27 trunks has changed mode: -vv penyaskito tonisan
20:27 jcnventura: abstencion (estoy como observador solo)
20:27 turtulino: Opción 4: Atrium + Listas Googlegroups.
20:27 trunks has changed mode: -vvvv fseva Jaime_Ramonet jcnventura nesta_
20:27 trunks has changed mode: -vv peterlozano turtulino
20:27 trunks has changed mode: -v DavidHernandez
20:28 trunks: rteijeiro, jaumepc Pablendos Pablo_Gandul jaumepc ilo frankgil Antonio_ ^^
20:28 trunks: votáis ?
20:28 trunks has changed mode: +v Jaime_Ramonet
20:28 ilo: 4
20:28 frankgil: 4
20:28 Jaime_Ramonet: cambio mi voto por 2
20:28 Pablo_Gandul: 2
20:28 Pablo_Gandul: opcion 2
20:28 trunks has changed mode: -vv frankgil ilo
20:28 rteijeiro: Opcion 2
20:29 trunks has changed mode: -vvv Jaime_Ramonet Pablo_Gandul rteijeiro
20:29 Antonio_: opcion 1
20:29 trunks has changed mode: -vvv Antonio_ jaumepc Pablendos
20:29 trunks: Ok, cerramos votaciones
20:29 trunks: Hago recuento
20:29 pcambra: ok entonces Atrium + Google groups, le teneis poca confianza a OA
20:30 trunks: 12 opción 4
20:30 trunks: no hace falta revisar más :-P
20:30 trunks: 7 con opción 2
20:31 trunks: perdón, 8 con opción 2
20:31 trunks: Siguiente punto del orden del día
20:31 trasgu: señores, llevamos 1 hora 30 minutos
20:31 trunks: * Portal Drupalcamp 2011
20:31 trasgu: empieza a irse gente
20:31 pcambra: * Portal Drupalcamp 2011
20:32 trunks: dejamos el resto de puntos para otra reunión ?
20:32 trasgu: podemos dejarlo aqui, montar los canales, que la gente se apunte a los grupos
20:32 pcambra: entonces yo quiero sacar el punto 4
20:32 trasgu: y luego cada grupo que se encargue de lo suyo? ;)
20:32 trasgu: ej: portal
20:32 pcambra: bueno como veais
20:33 trasgu: pedro, el precio del evento no lo vamos a poder decidir aqui ahora
20:33 trasgu: un acuerdo ahi haria historia visto lo visto :)
20:34 trunks has changed mode: +v DavidHernandez
20:34 pcambra: trasgu: entonces por que esta en el orden del dia?
20:34 trasgu: ademas, insisto en lo qeu hablamos: sin un presupuesto estimado con aprtida de gastos yo no me atrevo a meterme en precio de evento.
20:34 DavidHernandez: ¿Podemos hablar del idioma de las sesiones? En mi empresa soy el único español y creo poner un 50% en inglés podría traer más gente y más ayudas externas
20:34 trasgu: porque lo metiste tu :) La propuesta era hacer antes un presu ;)
20:35 trunks has changed mode: +v Jaime_Ramonet
20:35 Jaime_Ramonet: en la DrupalCamp de BCN lo discutimos el tema del precio creo que 8 veces (reuniones IRC) , je, je, je
20:35 trasgu: DavidHernandez: a grupo de contenidos (o sesiiones, o ponentes, o como querais llamarlo ;))
20:35 pcambra: esta claro
20:35 trasgu: Jaime_Ramonet: espera, estoy sacando la soga :P
20:35 pcambra: pero bueno, tenemos que ser mas transparentes en que incluimos en las reuniones y donde cortamos
20:35 pcambra: ademas
20:35 pcambra: de que si las hacemos virtuales
20:36 DavidHernandez: Lo digo por que cuanto antes lo sepa, antes puedo comentarlo por aquí y a lo mejor desde mi empresa pueden mover a otras compañías para que apuesten por la Camp
20:36 pcambra: las proximas tienen que tener una duracion fija
20:36 Jaime_Ramonet: y el que metia bulla era pedrito ;-)
20:36 pcambra: 1h o 1h30 como mucho
20:36 pcambra: yo queria hacerla gratis
20:36 trasgu: para esto los grupos pcambra, para esto, para no caer en la ineficiencia de las reuinones
20:36 pcambra: pero no fue posible
20:36 pcambra: bueno trasgu yo solo lo digo para que nadie de cosas por supuestas
20:37 pcambra: no podemos hacer reuniones eternas porque no avanzamos, 1h tope
20:37 pcambra: si seguimos haciendo virtuales claro
20:37 Jaime_Ramonet: (eres un romántico) +1 a una hora.
20:37 DavidHernandez: Las próximas reuniones podrían empezar media hora más tarde?
20:37 trasgu: +1K a esa propuesta
20:37 trasgu: a la de la hora maximo :P
20:38 DavidHernandez: yo también coincido con limitar el tiempo de las reuniones
20:38 pcambra: hay cosas horizontales que no se pueden tratar en 1 unico grupo
20:38 trasgu: en fin señores, si os parece: montamos una lista @all y una por grupo. Montamos un OA con una pagina con los grupos donde la gente pueda apuntarse
20:38 trunks: bien, alguien se quiere encargar de hacer un pequeño acta de esta reunión ? :-P
20:38 pcambra: no veo lo de la lista
20:38 pcambra: porque oa ya te da notificaciones por mail
20:38 pcambra: pero bueno
20:39 pcambra: vais a crear 2 grupos por cada grupo para lo mismo
20:39 pcambra: no hay ruegos y preguntas cortitos?
20:39 pcambra: nadie tiene nada mas que comentar?
20:39 trunks has changed mode: +v alesincri1
20:40 trunks has changed mode: +v davidjguru_
20:40 alesincri1: Bueno, quiero comentar que las reuniones deben tener unos objetivos realistas y tener hora de comienzo y hora de fin
20:40 pcambra: correcto
20:40 davidjguru_: bueno, a ver yo por concretar, que pienso que con las herramientas adecuadas debe ser suficiente, si todos estamos asertivos y constructivos
20:41 trunks has changed mode: -v alesincri1
20:42 pcambra: si no hay nada mas cerramos aqui
20:42 trunks: +1 davidjguru_ (de hecho creo que ha faltado un poco de empatía por aquí hoy :-)) )
20:42 trunks: antes de cerrar, repito
20:42 pcambra: colgaremos el log
20:42 trunks: ¿alguien se quiere encargar de hacer un pequeño acta de esta reunión?
20:42 pcambra: y si alguien no ha venido
20:42 trunks: ok
20:42 pcambra: que se lo curre y lo lea
20:42 pcambra: haber estado
20:42 pcambra: :P
20:42 trasgu: :)
20:43 DavidHernandez: cual es el group de drupal donde se trata todo lo de la Camp?
20:43 trasgu: http://groups.google.com/group/drupalcamp2011
20:43 pcambra: http://groups.drupal.org/drupalcamp-spain
20:44 trasgu: ups, sorry :P
20:44 pcambra: ahi solo pondremos las cosas
20:44 pcambra: "importantes"
20:44 pcambra: estilo aviso cuando hagamos anuncios
20:44 DavidHernandez: Perfecto, también necesitaba el de google :)
20:44 pcambra: el resto se llevara en atrium y la lista de correo
20:44 DavidHernandez: el atrium donde estará?
20:45 trunks has changed mode: +v killua99
20:45 trasgu: pasaremos una url cuando lo montemos
20:45 trunks has changed mode: +v tonisan
20:45 trasgu: y "lo montemos" será...
20:45 DavidHernandez: ok
20:45 tonisan: yo me he perdido el principio de la reunión
20:45 trasgu: alguien con especial interes?
20:45 killua99: Apoyo a @alesincri1 lo de realizar puntos realistas tambien tener la posibilidad de opinar sin tener que pedir a nadie el uso de la palabra estamos en un grupo de personas en donde se deberia comprender que no todos pueden hablar a la vez. Hay cosas que tienen que ser reuniones generales otras grupales como comentan. El limite de hora me parece justo, nadie quiere estar en esto eternamente. Que comiencen las reuniones a las 19
20:45 tonisan: pero si me mandais el log hago el acta
20:45 killua99: :30h creo que sería mejor para todos (casi todos) - Pedir palabra es organizado pero no cuando se trata de escuchar opiones de todos para realizar un evento.
20:45 trunks: pcambra, te encargas de colgar en el post del grupo el log de la reunión ?
20:45 DavidHernandez: El tema del dominio y servidor lo lleva la asociación española, no?
20:45 pcambra: si
20:45 pcambra: DavidHernandez: si
20:45 pcambra: el servidor todavia no
20:46 pcambra: el dominio ya esta gestionado
20:46 DavidHernandez: guay
20:46 pcambra: killua99: ha sido por hacerlo ordenado
20:46 tonisan: a mi no me ha molestado lo del turno de palabra
20:46 pcambra: killua99: en las de seguimiento no se hará la moderacion, si se hacen virtuales.
20:47 pcambra: esperabamos 30-40 personas, sin pedir turno es un poco complicado
20:47 trasgu: pcambra: montas tu entonces el OA?¿
20:47 trunks: killua99, no sé si se me ha pasado darte el turno alguna vez, pero lo siento, me habéis desbordado y es la primera vez que me toca moderar una reunión por irc :-|
20:47 pcambra: yo el OA?
20:47 pcambra: no
20:48 trasgu: am, no hablabais del OA con lo del dominio gestionado?
20:48 pcambra: no
20:48 pcambra: drupalcamp.es esta ya gestionado
20:48 trasgu: ah, portal
20:48 trasgu: oki
20:48 DavidHernandez: entonces donde estará el OA?
20:48 pcambra: la idea seria redirigir un subdominio o lo que sea
20:48 trasgu: ok, lo montamos nosotros
20:48 pcambra: publicamos una url en cuanto este DavidHernandez
20:49 trasgu: ponemos server y un dominio (interno o usamos subdominio de drupalcamp.es, as u see)
20:49 DavidHernandez: ok