Voulez-vous un annuaire des professionnels Drupal sur drupalfr.org, d'ici fin juin, calqué sur le modèle de l'AFUP ?
public
groupe: France
Julien Marboutin - Ven, 2008-05-30 17:42
Oui
91% (20 votes)
Non
9% (2 votes)
Total des votes : 22
Ical feed
My opinion
Cf AFUP : http://afup.org/pages/annuaire/
Avantages:
Comme souvent en informatique la stratégie "Release Early, Release Often" est souvent la meilleure...
Et ca ne devrait pas être trop difficile à faire, non ? Après ce premier succès, la communauté pourra progressivement s'essayer à des projets plus difficiles et de plus grande envergure...
Mais peut être avez vous de meilleurs arguments et/ou un meilleur plan d'action, alors exprimez-vous...
testons simple et ouvert, construisons les critères si besoin
Je suis personnellement pour cette stratégie du "release early".
Il semble que le besoin urgent c'est une agrégation de la liste "mentale" de prestataires Drupal que nous avons en tête collectivement.
Ne cherchons pas trop à anticiper les problèmes -- ou les réussites d'ailleurs -- car nous pourrons toujours fermer, couper, etc. si problème il y a.
Donc : testons simple et ouvert, construisons les critères en cas de dérapages -- ou de besoin de financement.
Conditions de succès?
Il y a probablement bien d'autres projets (traduction, mise en place de rencontres régulières, formations, etc.) qui pourraient également être des "succès" de la communauté.
Bref. A part cela, ce qui me frappe dans ton benchmark des annuaires, c'est que :
En fait, le seul qui soit un peu ouvert est celui de l'AFUP. Et encore, celui-ci ne liste que des entreprises, et les conditions paraissent plutôt arbitraires (les fiches doivent être "objectives et franches", sinon elles peuvent être supprimées "sans aucune justification de la part de l'AFUP").
Ca fait un peu réflechir non?
Damien Tournoud
http://drupalfr.org
Un petit projet simple et clair
Toutes les personnes motivées qui s'impliquent de plus en plus sur le projet Drupal, à l'international mais aussi de plus en plus en France, laissent présager beaucoup de nouveaux succès cette année sur diverses actions en cours et à venir...
L'annuaire des professionnels n'est qu'un petit projet simple et clair.
Il s'agit bien de référencer uniquement des entreprises que l'on identifie par un numéro SIREN et qui disposent d'une certaine forme juridique. En se basant sur le modèle de l'annuaire de l'AFUP, on simplifie le projet, on visualise un résultat concret qui parle à tout le monde et qui a fait ses preuves.
Si ce petit projet est simple, il apportera cependant un bénéfice immédiat en donnant un peu plus de visibilité à la composante professionnelle de l'écosystème Drupal en France.
Bien sur, j'ose espérer que nous pourrons accomplir et mener à bien beaucoup d'autres projets.
il n'y a pas d'opposition formelle, donc go
je pense qu'il n'y a pas d'opposition à ce projet, juste des avis nuancés, des craintes de débordement. Donc, allons-y au plus vite.
Sinon, pour ce qui est de référencer uniquement les SIRENés, OK, le SIREN me parait un critère fiscal tout à fait valable. Mais par exemple je suis freelance, j'ai un SIREN, je facture, donc qu'entends tu par "une certaine forme juridique" ?
Question champs, un champs multiple de liens vers des projets réalisés en drupal par chaque structure me parait indispensable à deux niveau : pour cerner le prestataire, et pour booster la visibilité de Drupal.
Donc, a minima on aurait :
On peut décider que pour ce qui est de l'adresse physique, du contact email, etc, le site du prestataire regroupe tout ça et en plus à jour, donc pas besoin de doublonner sur l'annuaire drupal france...
Ainsi on ne garde que des infos qui ne se périment pas, ou moins qu'un numéro de tél,en tout cas.
Partons sur cette base
Après réflexion, et vu les avis apportés ici, je vote maintenant en faveur de ce projet. Je vous propose de partir sur le principe suivant :
Dans un second temps, nous pourrons réflechir à mettre en valeur les membres de la future association, sur le modèle des partenaires bronze, silver, gold.
La liste des champs décrite ici me convient bien. J'y ajouterais néanmoins :
Damien Tournoud
http://drupalfr.org
Pour ce qui est de la
Pour ce qui est de la description libre des services, et même de la forme juridique : le site du prestatataire sera probablement toujours plus précis, à jour, etc. IMHO.
Le logo par contre à l'avantage de distinguer les entrées.
De manière générale, pour en savoir plus sur une structure on va toujours visiter le site.
ça simplifie aussi la modération (pas de texte à relire, pas de vérif complexe, etc.)
La liste des sites Drupal réalisés me parait suffisante pour donner envie d'en savoir plus.
Et elle est aussi importante pour la promotion de Drupal, bien sur, car ça oblige les prestataires qui font "de tout" à mettre à part ces réalisations.
Restons simples ! Distingons annuaire pro et showcases
Un showcases francophones (ou annuaire des sites drupal francophones) serait aussi très utile, j'en conviens. On en trouve sur Ruby http://www.business-on-rails.com/ ou sur d'autres projet (on pourra aussi faire rapidement un benchmark de ce genre d'annuaire). Cela permet de créer du buzz et une certaine émulation entre prestataires.
Cependant restons simple, avançons pas à pas. Comme tu le faisais à juste titre remarquer les clients iront toujours sur le site du prestataire ou de la société pour en apprendre plus et c'est d'autant plus vrai des portfolios.
Un annuaire pro est utile. Faisons le bien et simplement en prenant exemple sur celui de l'AFUP : http://afup.org/pages/annuaire/
Rajoutons les logos soit, ce sera plus joli et user friendly.
Pour le reste c'est tout à fait standard. Numéro de téléphone, adresse... bref un annuaire quoi.
Quand à la forme juridique la encore, c'est standard pour un annuaire pro, en tant que freelance tu rentres dans la catégorie des "entreprises individuelles". Il n'y a pas de difficulté particulière sur ce sujet.
Description libre
"Pour ce qui est de la description libre des services, et même de la forme juridique : le site du prestatataire sera probablement toujours plus précis, à jour, etc. IMHO."
Oui mais ce champs servira surtout à lire rapidement quelques infos sans avoir à visiter 50 sites justement. Ca fera gagner un temps fou à ceux qui recherchent des compétences, ça ne peut qu'être bénéfique à mon avis.
Excellent
Que dire de plus ?
Tout est dit quasiment. On peut donc passer à l'action.
Comment procède t-on Damien ?
Si tu me donnes accès à CCK et views sur le serveur de drupalfr.org, je peux commencer le paramétrage à moins que tu préfères t'en charger ?
Et si vous me permettez de rentrer aussi dans les détails j'ajouterai les 2 petites suggestions suivantes :
Par rapport au champ domaine d'activité des prestataires on pourra distinguer :
"Hébergement" "Développement au forfait" "Développement en régie" "Formation" "Intégration graphique" "Conseil/architecture".
En ce qui concerne les conditions d'accès à l'annuaire, on pourrait également s'appuyer sur le dispositif de membership mis en place par l'association Drupal : http://association.drupal.org/membership et exiger ce membership pour avoir le droit de figurer dans l'annuaire.
Domaine
Oui le domaine d'activité me semble indispensable puisque l'écosystème ne peut qu'aller en se diversifiant : développement, design, consulting, même marketing/comm pour les agences "globales". Il y a tellement de catégories que ça mériterait peut-être même un champs libre (en plus d'une liste figée ?).
Par contre je n'irais pas jusqu'à préciser forfait ou régie, ce genre de choses étant souvent décidé au cas par cas, et ça sort de la description du domaine proprement dit.
question bête
je vais peut ête avoir l'air con, mais je comprend absolument rien à vos histoires de benchmark et autre "annuaire de professionnel"...
Julien, peux tu faire un résumé de ce projet et de tes objectifs?
Vous en avez peut être parlé lors de votre dernière réunion, mais il faut pas oublié qu'on est BEAUCOUP à ne pas l'avoir assisté.
merci de ta compréhension.
Je ne connait pas les jargons suivant : agrégation de la liste "mentale", "Release Early, Release Often"
en bref : j'ai besoin de savoir ce que veut dire "benchmark des annuaires"...merci
+++
sorry pour le
sorry pour le jargon
agrégation de la liste "mentale" : simplement, tous le monde au sein de la communauté Drupal a une idée de qui sait "faire du drupal", et donc à nous tous on a la liste de tous les prestataires "en tête"; mais il faut la mettre en ligne, l'écrire pour que cette liste -- mentale, donc -- soit trouvable par tout un chacun.
C'était juste ça.
"Release Early, Release Often": slogan de la conception itérative, qui signifie qu'il vaut mieux sortir un produit, un site dès qu'il est "assez bon" ("good enough") l'améliorer ensuite étape par étape.
Sinon, il y a un compte rendu de la réunion détaillé qui a été posté, donc pour ce qui est de l'objectif de l'annuaire, tu devrais y trouver une explication.
ok merci
ok merci
Je suis aussi d'accord avec
Je suis aussi d'accord avec la stratégie de la "Release Early, Release Often", mais aussi avec celle de l'agrégation de la liste "mentale".
Ce sont de bonnes base pour l'annuaire, qui permettraient de mettre rapidement quelque chose de logique en ligne.
Le but de drupalfr.org est
Le but de drupalfr.org est de coordonner la traduction français de Drupal et de fournir un support communautaire et locale aux utilisateurs et développeurs de Drupal.
Promouvoir une liste de fournisseurs de service a des fins commerciales n'a a mon avis pas sa place sur drupalfr.org et pourrait même amener la fausse idée que tel ou tel professionnel est "certifié" par drupalfr.org sous prétexte qu'il y est listé.
Il y a bien d'autre facon d'etre lie sur drupalfr.org:
- etre actif sur les forums avec votre lien en signature.
- etre ajoute a la planete et poster ...
Le mouvement open source est base sur le merite et une list arbitraire et commerciale n'est pas en ligne avec ce principe.
Desole mais je ne suis pas d'accord.
Tom
-- drupalfr.org --
+ 1
tout à fait d'accord avec tomdeb.
de même que notre plan marketing en cours de rédaction est prévu pour aller sur drupalfr.org : je me pose des questions.
j'aurai bien vu un sous domaine (ou un autre domaine) séparé de drfr.org avec l'annuaire et le plan marketing regroupé.
c'est une idée...
en tout cas, si tout va sur drfr.org, il y a un sérieux travail de restructuration des publications ...
++
La dynamique et le potentiel
La dynamique et le potentiel de l'écosystème autour d'un projet open source tel que Drupal réside dans sa capacité à fédérer différents types d'utilisateurs et de contributeurs : des particuliers passionnés et technophiles, des gens engagés sur le plan associatif et politique, des développeurs, des freelances, des sociétés de services, des DSI et des chefs de projet informatique etc...
Drupalfr a pour vocation, d'être le reflet de cet écosystème français, ouvert et dynamique.
Il serait dommageable de vouloir casser cette dynamique en essayant d'exclure ou de freiner la professionnalisation d'une partie de cet écosystème. Au contraire il semble que tout le monde soit d'accord pour essayer de l'encourager et de la promouvoir.
Des chef de projets informatiques et des directeurs de systèmes d'information souhaitant utiliser Drupal pour leur projets d'intranet, sites de média de e-commerce etc... ont clairement manifesté leur intérêt pour un annuaire pro francophone.
Ce n'est qu'un petit outil, mais c'est pourtant un critère qui influe sur leur choix de plateforme technique pour développer leurs projets.
Enfin le principe de la reconnaissance du mérite dans les projets open source, ne rentre pas en contradiction avec la professionnalisation de leurs écosystèmes et les activités commerciales qui en découlent.
Je t'invite donc à reconsidérer ta position par rapport à ce modeste projet d'annuaire pro, en l'envisageant sous un angle plus rationnel et plus serein.
+1 :-)
vu sous cet angle, je suis d'accord avec toi, c'était juste un questionnement de ma part (et je reste serein).
c'est vrai, restons
c'est vrai, restons serein.
En pratique, quelle solution de selection/moderation/classification proposes-tu?
Que penses-tu de la methode adoptee sur d.o [1] ? Il est bon de noter les precautions prioses pour ces pages, ce qui prouvent bien le caractere sensible du probleme en lui-meme.
Tom
[1] http://drupal.org/drupal-services
Le besoin exprimé par les
Le besoin exprimé par les clients est de disposer d'un annuaire de professionnels proposant des services Drupal en france.
Comme indiqué plus haut, l'annuaire référencerait simplement des sociétés françaises (c'est à dire qui dispose d'un numéro SIRET, ce qui inclue les sociétés unipersonnelles) et membres de l'association Drupal http://association.drupal.org/membership
Un dispositif de sélection au mérite est difficile à mettre en place à notre échelle et de plus, non demandé à ce stade. Aucune personne ou organisation en france ne dispose de la légitimité pour procéder à cet arbitrage.
Il s'agit donc de mettre en place un annuaire, dont les règles d'inscription (= disposé d'un numéro SIRET et être membre de l'association drupal) sont simples , précisément définies et parfaitement vérifiables.
Cet annuaire répondra à la préoccupation actuelle des clients, les rassurera sur l'existence d'une part professionnelle réelle dans l'écosystème drupal en france et enfin profitera à sa dynamique d'ensemble.
Dans ces conditions, es-tu d'accord pour que l'on mette en place cet annuaire sur drupalfr ?
Ne prenons pas les clients pour des idiots
Attention à ne pas faire en amont un travail de censure (par le siret ou le membership), sous prétexte de "protéger" les clients.
D'une certaine manière, j'en viens à penser qu'un annuaire totalement ouvert mais avec des champs obligatoires bien formatés (et microformaté) permettrait :
Aux clients de trier selon leurs critères (et non les nôtres)
À des sites périphériques de récupérer l'info, et de s'en servir pour construire leur version de l'annuaire, par exemple
IMHO, il s'agit d'une mission plus communautaire qu'un annuaire "club" où l'on rentre sur critère.
Aussi bon soient nos critères, ce ne sont que nos critères, et pas nécessairement ceux de tous les clients.
Excuse moi, mais j'ai peur
Excuse moi, mais j'ai peur de ne pas comprendre ou tu veux en venir.
Par définition un annuaire professionnel est un annuaire d'entreprises donc capables de facturer des prestations.
En France, cette capacité à éditer une facture se traduit par l'attribution d'un numéro SIRET. Ce n'est pas "notre" critère, c'est un indicateur officiel à la base de notre système juridique et du droit des sociétés en général.
Parler d'un rôle de "censure" du SIRET semble donc mal approprié dans le cas qui nous occupe de la mise en place d'un annuaire professionnel.
Par rapport au membership Drupal en revanche je reconnais que c'est un critère de sélection. Mais il est objectif, facilement contrôlable et il profite à l'ensemble de la communauté Drupal en finançant les activité de l'association.
+ 1
En France, cette capacité à éditer une facture se traduit par l'attribution d'un numéro SIRET. Ce n'est pas "notre" critère, c'est un indicateur officiel à la base de notre système juridique et du droit des sociétés en général.
=> absolument d'accord avec julien, c'est dans cette voie qu'il faut aller.
Il existe (probablement) des cas "à la marge"
Je ne suis pas entièrement d'accord que Annuaire professionnel = siret obligatoire.
Après réflexion -- j'étais tout d'abord d'accord avec ce critère du siret -- il me semble exister un ensemble hétérogène de situations individuelles professionnelles ou para-professionnelles sans siret :
et surement d'autres cas bizarres et "nouveaux" qui se développent depuis quelques années.
Devons-nous exclure ces possibilités ? Est-ce à nous de décider si ces choix sont sérieux et professionnels ? Est-ce à nous de faire les choix juridiques et fiscaux des clients ?
Restons simple et prenons
Restons simple et prenons exemple sur les annuaires pros existants.
Il y a sans doute d'autres façons de prendre en compte les besoins de ces "cas à la marge" (cf ma proposition d'une rubrique "devenir professionnel" sur drupalfr). L'annuaire pro ne peut pas tout faire d'un coup, et il faut avancer progressivement.
Critères fiscaux vs. critères clubs
Le siret est un en effet un critère d'enregistrement fiscal (qui ne veut d'ailleurs pas dire grand chose au delà de ça) et donc dans le cadre d'un annuaire pro, on peut le demander, pourquoi pas.
Attention quand même à garder en tête :
Ça sera probablement un filtre très illusoire, un individu quelconque pouvant obtenir un siret au centre des impôts.
De plus, ça peut donner l'illusion que l'annuaire aura vérifiées et validées ces informations fiscale.
Pour ce qui est du Membership, je comprends l'idée de mettre en avant ceux qui participe financièrement, et l'idée est éthiquement juste. Pourtant, lors de la réunion il me semble que cette idée est loin d'avoir fait l'unanimité.
La question est : au service de qui est cette annuaire ? Pour moi, il doit être au service des clients uniquement. Pas au service d'une catégorie ou une autre de la communauté Drupal, des SSLL, des freelances, des membres ou non-membres.
C'est pourquoi j'ai un peu changé d'avis depuis la réunion, et je me dis qu'il faut faire confiance aux clients pour le tri. Après tout c'est leur argent et leurs responsabilités fiscale, sociale, etc.
Si un client veut prendre un bidouilleur, et lui propose par exemple une solution de portage, et ainsi lui permet de passer professionnel sur Drupal, et bien je dis très bien ! Tant mieux pour le bidouilleur, tant mieux pour la communauté.
L'annuaire doit-il être fermé à ces cas limites ?
Est-ce à la communauté Drupal, au sens large, de faire le tri préalable ? Ou est-ce aux clients de faire leurs propres choix ?
Merci pour cette prise en considération
La communauté Drupal veut montrer qu'une partie de son écosystème est professionnelle.
Un annuaire pro est un outil qui facilite l'identification de ces professionnels et dans lequel un client s'attend à trouver des champs classiques pour un annuaire pro tels que le numéro SIRET, le siège social etc...
La communauté drupal ne va pas inventer sa propre définition de ce qu'est un professionnel.
Pour les personnes qui souhaiteraient devenir professionnels et qui cherchent finalement leur premier client, on peut envisager de leur dédier une liste à part. C'est une excellente idée en tout cas que tu as eu de penser à eux.
Et en effet, la communauté a surement un rôle de facilitateur à jouer pour ceux qui souhaitent progresser sur Drupal et devenir professionels.
Ca pourrait faire l'objet d'une rubrique spéciale sur drupalfr, par exemple "comment devenir un professionnel drupal" ? avec des conseils, des succès stories, et une liste de ces personnes qui cherche leur premier client pour se lancer en tant que professionnel etc...
Je crois que cette approche sera plus constructive. Mais encore une fois bravo d'avoir expliciter et attirer notre attention sur le cas des personnes qui souhaitent devenir professionnels et pour lesquels la commuanuté a certainement un rôle de facilitateur à jouer.
On peut passer à l'action ?
Si tout le monde s'est suffisamment exprimé sur la question de l'annuaire pro, je pense qu'il serait temps de passer à l'action et de le mettre en oeuvre.
La structure d'un annuaire pro est standard (Cf l'annuaire de l'AFUP par exemple ou taper annuaire d'entreprises dans google pour vous balader sur plusieurs annuaires professionnels).
Les conditions d'inscription sont claires, et sans ambiguité :
Avoir officiellement un statut juridique professionnel (donc un numéro SIRET) et être membre de l'association Drupal en tant qu'organisation (79$).
L'inscription est validé par un webmaster du site drupalfr sous une semaine mais, dans un esprit de transparence, il est rappelé à l'internaute qu'il reste important de vérifier par soi même, les références du professionnel ainsi que les informations légales qu'il produit etc... de manière à éviter tout risque de confusion (Tomdeb cela correspond bien à ce que tu souhaitais ?)
De manière pratique je propose également de prendre en charge la mise en place de cet annuaire, d'en faire la promotion auprès des entreprises et de valider les inscriptions.
Enfin j'apprécierai qu'une ou deux personnes se portent volontaires pour m'aider dans cette mission.
So let's go ?
La communauté drupal ne va
Bien sur que non. Un professionnel est quelqu'un qui fait une activité à titre pécuniaire. Rien à voir avec le siret ou pas, d'ailleurs. Ex : Un monteur cinéma est un professionnel, et il ne facture pas : il est salarié intermittent.
Je ne vois pas en quoi un professionnel qui préfère enchainer des CDD, ou est intermittent (car il travaille dans le milieu audiovisuel sur des sites audiovisuels) ou est salarié successif de différentes sociétés (cas d'un formateur) n'aurait pas le droit d'être dans l'annuaire car il n'a pas BESOIN de siret.
Si on doit déjà penser à faire une liste à part, n'est-ce pas qu'il y a un soucis de critères ?
Dans mon souvenir, seul un ou deux présents était pour ce critère lors de la réunion à la cantine. Je me trompe peut-être, mais il semblait que l'idée était plutôt de lancer SANS ce critère, et d'estimer ensuite si on devait l'imposer, ou simplement le signaler par une mise en valeur.
Je comprends ton désir de n'avoir que des organisations, que des membres de l'association Drupal, pour ne présenter que "du solide" et du "communautaire".
Je pense juste que le web nous permet de partir de très large, de voir ce qui se passe, et de corriger en restreignant si besoin. Les faits mettront alors tout le monde d'accord.
Du moment que tu restes
Du moment que tu restes impliqué par la suite pour suivre l'évolution de l'annuaire et participer à sa modération si le besoin s'en faisait sentir... ;)
Concrètement, cela signifie que toi et moi, on s'engage vis à vis des autres membres de la communauté à s'occuper de cet annuaire des prestataires sur une durée d'au moins un an.
Et puisqu'on est dans la phase teambuilding, il n'y aurait pas une troisième personne candidate pour se joindre officiellement à "l'équipe en charge de l'annuaire des prestataires drupal en france".
Plan d'action concret et détailé :
=> Récupérer les codes d'accès admin sur druaplfr avec damien
=>Installer les modules dont on a besoin (views, CCK etc...)
Titre de l'annuaire :
"Annuaire des prestataires drupal en France"
=> création d'un node CCK de type "prestataire"
Champ 1 : Logo
Champ 2 : Nom du prestataire (raison social de la société ou nom de l'indépendant)
Champ 2 : Téléphone
Champ 3 : Adresse
Champ 4 : Zone géographique (01 ile de france, 02 nord ouest, 03 nord est, 04 sud est, 05 sud ouest, Outre mer)
Champ 5 : Forme juridique (Indépendant, SARL, SAS/SA, association, libéral, autres, etc...)
Champ 6 : SIREN (facultatif pour les statuts qui n'en requiert pas)
Champ 7 : Taille (une personne, entre 2 et 5, entre 6 et 10, plus de 10)
Champ 8 : Type de service (Hébergement, Formation, Développement, Design, Conseil/Architecture, Autres)
Champ 9 : Membre de l'association Drupal (oui ou non)
Champ 10 : lien vers formulaire de contact (ou email mais en évitant qu'il soit récupérable par des bots)
champ 11 : lien vers site web
Champ 12 : lien vers portfolio de sites drupal
=> création d'une view "liste des prestaires"
Filtres apparents : " Taille", "forme juridique" "type de service", "zone géographique".
Champs affichés : "logo", nom du prestataire", (avec lien vers son site web) "téléphone", lien "voir + d'info" vers le node complet.
=> Actions de com : contacter tous les prestataires drupal que l'on connait pour les inviter à venir s'inscrire sur l'annuaire (email + relance par téléphone)
=> Evaluation du succès de l'annuaire deux semaines après sa mise en ligne. Objectif à atteindre : au moins 20 prestataires inscrits.
Ok ?
je suis assez partant. Cela
je suis assez partant. Cela colle assez bien avec les attributions de "marketing drupal" que je me suis auto-attribué :-)
Seul réserve : 12 champs, c'est beaucoup. Comment pourrais-t-on réduire ?
Quel sont ceux qui :
- ne sont pas absolument indispensable ?
- risque de devenir périmés ?
Je pense à l'adresse physique par exemple, et au téléphone. Il me paraissent superflus et risquant de changer sans que cela soit mis-à-jour de notre côté
À ce propos, une alerte par e-mail au bout de 6 mois pour proposer de remettre à jour la fiche serait un plus.
Mais on peut voir ça quand les fiches commencerons à s'accumuler, bien sur.
Hello ! J'arrive dans la
Hello !
J'arrive dans la discussion pour apporter ma petite pierre à l'édifice :
Je pense que l'adresse est vraiment importante, car les zones géographiques sont vraiment larges et peu représentatives (si je suis à Lyon, je n'irais pas forcément contacter un prestataire à Nice, qui est pourtant dans la même zone que moi, mais plutôt un parisien)
donc, en stockant l'adresse, on pourrait imaginer proposer une recherche + ciblée...
A propos, dans ces champs "zones géographiques" et adresse, est-ce qu'on peut prévoir des valeurs multiples ? Par exemple, la boîte dans laquelle je travaille a des locaux à Paris, Lyon et Bordeaux...
+1 pour l'alerte au bout de 6 mois
trop de précisions nuit ???
du coup est-ce que ça ne commence pas à faire beaucoup ?
plusieurs zone, plusieurs adresses, plusieurs tél....
Cela me semble renforcer l'hypothèse de renvoyer les gens au site du prestataire pour tous ce qui concerne "l'accès" au prestataire. Le site étant de fait le point de contact.
is less more?