Annuaire pro #iteration 2

julma's picture

L'annuaire pro Drupal France a été lancé pour aider les entreprises (et les associations), de plus en plus nombreuses en France, qui souhaitent être accompagnées sur leurs projets Drupal.

La première version de l'annuaire pro (lancé en aout 2008) avait pour objectif principal de recenser au moins 50 prestataires et par la même de faire la preuve de la vitalité de l'écosystème professionnel opérant sur la technologie Drupal en France.
(Voir les précédents billets sur la mise en place de cette première version de l'annuaire)
http://groups.drupal.org/node/12841

Avec 73 prestataires inscrits aujourd'hui sur l'annuaire pro, ce premier objectif a donc été atteint.
http://drupalfr.org/annuaire-pro

Par comparaison, l'annuaire de EZ publish recense à date (1 janvier 2009) seulement 51 prestataires : http://ez.no/fr/partners/worldwide_partners/(country)/France

Il est temps de penser, en ce début de l'année 2009 à une deuxième itération de l'annuaire pro.

Deux axes majeures d'améliorations ont été évoqués lors de notre dernière réunion à paris :

  • Le "show case" (la possibilité pour le prestataire d'indiquer les références de ses réalisations)
  • Le "processus de modération"

Personnellement, je préconise que nous nous concentrions uniquement sur la fonctionnalité "show case" pour cette itération 2 de l'annuaire pro et que nous reportions l'étude des améliorations relatives à la modération aux prochaines itérations.

Je pense en effet que le "show case" est la réponse la plus adaptée aujourd'hui pour permettre à chacun de mieux distinguer les prestataires les plus expérimentés et les plus qualifiés. Mettre en place un processus de modération avant même de laisser la possibilité à chaque prestataire de justifier simplement et publiquement de ses références et de ses compétences me semblent dangereux et source potentielle de problèmes et de conflits inutiles. De plus, n'en déplaise peut être à certains, il est tout fait normal que des nouveaux acteurs puissent aussi s'inscrire sur l'annuaire et que finalement les conditions d'accès au marché des prestataires Drupal en France reste le plus libre et le plus ouvert possible. Je continue de penser que le rôle du modérateur de l'annuaire doit rester le plus light possible. Il consiste pour moi simplement dans le fait de retirer les éventuels spams du type pornographique ou autre, mais ne doit pas s'aventurer à juger si tel ou tel web agency ou free lance possède bien des compétences Drupal ou pas. C'est pour cette raison que cette phrase a été placée bien en tête de l'annuaire : "Cet annuaire est libre d'accès. Pensez-donc à vérifier par vous même les références et les compétences du prestataire que vous choisissez."

Plus concrètement je propose pour cette itération 2 de l'annuaire pro de permettre aux prestataires d'indiquer trois types de références sur leur fiche :

  • Les sites réalisés (CCK field nodereference vers des nodes "site showcase")
  • Les modules ou thèmes contribués (CCK field web link)
  • Les liens vers les profils (drupal.org ou autre) des employés de la boite (CKK field web link)

Pour finir, il est peut être utile de rappeler que le but de l'annuaire est globalement de donner une image positive de l'écosystème Drupal professionnel en France. Ce faisant il sera le plus bénéfique pour tous.

Le role d'un annuaire pro n'est pas d'établir un classement entre les prestataires. Ce n'est pas avec un annuaire que l'on peut établir ce genre de classement. Il y a de toute façon des cas qu'un annuaire ne peut pas prendre en compte (réalisation d'intranets, sous traitance etc...) donc un annuaire pro ne peut pas donner un classement rigoureux et précis des meilleurs prestataires.

Il n'en demeure pas moins que c'est un outil utile pour ceux qui veulent utiliser la technologie Drupal dans leurs projets et utile aussi pour le développement économique de l'ensemble de la filière Drupal en france.

Cette nuance étant précisée, j'espère que vous débattrez volontier de ce projet d'itération 2 de l'annuaire pro et que vous apporterez vos idées, vos suggestions et votre aide pour le réaliser tout comme ce fut le cas lors de sa première itération.

Tous mes voeux de succès et de réussite pour l'année 2009 à l'ensemble des acteurs et utilisateurs de Drupal en France !

Groupes:
Login or register to post comments

globalement d'accord, pas d'objection

juliendorra's picture
juliendorra - Jeu, 2009-01-08 12:38

Je suis globalement d'accord, et je n'ai pas d'objection à ce que l'on se concentre sur un peu plus de "showcase"

(Bien que des liens vers des projets en ligne ne soit pas toujours le plus pertinent : quand on dev, le résultat est parfois "invisible" ou un part d'un ensemble où l'on peut pris part globalement)

J'ai utilisé l'annuaire récemment pour identifier / faire le tour des prestataires, et j'aurais bien aimé avoir des liens direct vers les projets.

Mais aussi un lien vers les profils drupal.org. Cela permet de déterminer l'implication et l'expérience des devs.

Pour moi cela fait parti des informations publiques et ouvertes qui me permettrait de déterminer "tout seul comme un grand" les compétences Drupal d'un prestataire.

Je +1 donc


J'aimerais suggérer que

patchak's picture
patchak - Ven, 2009-01-09 21:04

J'aimerais suggérer que l'annuaire élargisse sa portée et qu'il intègre des prestataires francophones de d'autres pays, comme le québec, la suisse et la Belgique. Je pense que cela n'apporte pas plus de compléxité et je dirais que cela assure la position de cet annuaire comme étant l'annuaire officiel de la communauté francophone et pas seulement la communauté française...

Qu'en pensez vous??

Alexis (patchak)


Département

dams74 - Ven, 2009-01-16 13:26

Bonjour,

Peux t'on envisager d'aller plus finement dans la classification géo avec notamment le département ??

Merci

Dams