Posted by ernst on March 18, 2009 at 10:02pm
Hej jag har några olika sidor, mest för mig själv men också en för en förening, Jag har tidigare använt mig av IMCE Gallery men den underhålls inte och har en hel del buggar. Jag undrar om någon annan har någon galleri-funktion att rekommendera. Varför jag fastnade för IMCE_gallery en gång i tiden var att det var enkelt att styra alla användare och sätta begränsningar mm samt att det fungerade allmängiltigt oberoende av web-hotel.
Comments
Jag gjorde en jätteenkel
Jag gjorde en jätteenkel presentationssida till en kompis, där jag använde brilliantgallery och lightbox2, vilket fungerat utan problem.
Jag vill minnas att jag då kunde laddar upp bilderna via ftp, och sedan bara skapa en page där jag lade in taggen [bg|mappnamn], så löste sig resten =)
exempel: http://www.pureart2u.com/pure
Tack för tipset. Snyggt med
Tack för tipset. Snyggt med lightbox har testat modulen förut, men aldrig fått brilliantgallery att fungera. Om jag försod det rätt skall man skicka upp bilder med ftp och det kan ha varit varför jag inte använde det tidigare också då det är över 200 olika användare varav inga har tillgång till ftp eller vet vad det är.
I det läget hade jag provat
I det läget hade jag provat med kombinationen cck/filefield/imagefield/views. Det känns som den mest flexibla och proffsiga lösningen (men möjligen inte den allra enklaste). Det bör t ex gå att baka in stöd för zip-uppladdning och cropping, om du vill ha det.
Använder man sig av
Använder man sig av imagecache kan man både croppa, resiza och scala eller till och med göra kombinationer av dem. Den fungerar med imagefield. Jag är däremot tveksam till det här med zip-stödet, jag har inte sett något sådant någonstans.
Personligen tycker jag att det är enklare att använda image-modulen för att skapa gallerier, då den är enklare att sätta upp och det medföljer en modul som kan göra bildnoder av alla bilder i en mapp på servern. Du kan då ladda upp alla bilder via ftp och sedan bara markera alla och välja vilket galleri de ska hamna i. Det tråkiga med modulen är dock att det är en nodmodul, vilket innebär att den skapar en ny nodtyp som har ett bildfält och du kan inte lägga till funktionaliteten i någon annan nodtyp. Modulen kan även med lätthet användas med thickboxmodulen
Är man däremot ute efter att kunna ladda upp enskilda bilder tillsammans med övrigt innehåll skulle jag använda cck tillsammans med imagefield och imagecache
//Fabian Sörqvist