Hej,
jag undrar om det är någon som har tips kring att för att sända webtv / vlogga?
Vi är några som tänker sätta igång och producera en web talkshow och eftersom det hela startar som ett 0 budgetprojekt så har vi lite problem.
Vi tänker sätta up en site/blog med drupal men vill inte ta risken att hosta video materialet på samma hotell.
Med Embedd media field fann vi så en perfekt lösning för att få in materialet trots att det ligger någon annanstans.
Men den stora frågan är var lägga videon? Typ Qbrik hade ju varit optimalt, men som sagt vi har inte obegränsade resurser... än.
En site som typ Vimeo verkar vid första anblick toppen, ända tills man läser deras Terms of Use och det visar sig att man ger dem "perpetual, royalty-free, irrevocable," rätt till materialet. Blip.tv verkar ju också bra, men deras Terms verkar ogilla om tex skaffar sig sponsorer, vilket skulle kunna ställa till problem om man vill tigga byggmaterial av tex Bauhaus i utbyte mot "programmet presenteras av...".
Så även om detta inte är en strikt Drupal fråga så hoppas jag att någon har lite input att dela med sig (och att jag inte blir bannad härifrån)!
Kanske är det någon som gjort något liknande?
Tacksam för alla förslag!
//Calle
PS. har googlat och läst olika Terms of Use till förbannelse men den mesta informationen är antingen gammal eller otydlig DS
Comments
Jag tycker att ni resonerar
Jag tycker att ni resonerar helt rätt. Om ni inte har en stadig budget och inte har behov av att "branda" videon så ser jag ingen anledning i att hosta materialet själv, när det finns tjänster som specialiserar sig på det.
Just modulen Embedded media field stöder en mängd olika tjänster (YouTube, Google, Blip.TV, Revver, MySpace, MetaCafe, Last.fm, JumpCut, BrightCove, SevenLoad, Spike TV, Daily Motion, Veoh, Vimeo, Tudou, imeem, Guba och Live Video - enligt projektsidan). Har ingen av dem någon vettig ToU?
Om ni startar genom att använda gratistjänster. och samtidigt raggar sponsorer, så kanske det sedan går att be dem fronta lite till att börja använda en betaltjänst för streaming av senare klipp.
Tobias Sjösten | NodeOne
Tobias Sjösten
Tja, utan att vara utbildad
Tja, utan att vara utbildad jurist så ser det inte ljust ut.
Har gått igenom dem och det verkar som de alla antingen vill ha för mycket rättigheter, eller sätter klara begränsningar på att man inte får göra video i kommersiellt syfte, exakt vad som menas med det är dock lite oklart.
Men jag har kontaktat ett par för att eventuellt få klarhet i det hela. Om jag får några klocka svar så delar jag naturligtvis med mig!
//Calle
Jag tror det kommer bli
Jag tror det kommer bli svårt att hitta någon som gratis hostar video utan såna krav. De vill friskriva sig från allt möjligt och slippa krav på att alla representationer av materialet skall tas bort om användaren vill. Det blir knepigt (kostsamt) för dem att hitta varje backup de själva gjort och varje kopia de tillåtit.
Lägger ni väl ut materialet någonstans så bör ni nog betrakta det materialet som permanent spritt oavsett vad hostens tos säger. Koncentrera er på att kolla vad de har rätt att göra med materialet, inte hur lång tid de har det, och att det är acceptabelt för er. Om ni sedan går över till en annan host och annat format kan ni generera om materialet från era filer till ett nytt format, vilket kan vara i bättre kvalitet t.ex. än det ni lägger upp nu.
Lycka till!
Jag tror inte eventuella
Jag tror inte eventuella pengar finns i att sälja videomaterialet utan i kringtjänster, annonsering och prylar.
Jakob Persson - NodeOne
Jakob Persson – Leancept – Results-only digital and marketing consultants – Personal blog
Egna rättigheter
Håller med Jakob.
I synnerhet under uppstartsfasen. Lägg upp materialet var som helst till att börja med. Se bara till att ni inte förlorar några av era egna rättigheter att använda materialet som ni vill.
När ni har kommit en bit på väg kan ni gå över till Qbrik eller något liknande om ni fortfarande ser behov för det.
Lite klokare
Nej ni har rätt att "en gång upplagt, alltid upplagt".
Det vi vill komma i från är dock att ge bort den permanenta juridiska rätten att göra nästan vad som helst med materialet. Detta inte så mycket pga oss själva, utan mer i förhållande till ev gäster och samarbetspartners där man vill kunna säga att materialet är nedplockat.
Risken att det sen kan finnas kopior som skvalpar runt på nätet finns ju hur man än gör, en film från tex Qbrik kan ju bli "screen captured" osv.
Men, vill säga att om nån annan har liknande projekt på G så har blip.tv ganska bra ToS. Deras rättigheter försvinner när man plockar ner materialet och deras kundservice säger:
Så det blir nog så om inget annat dyker upp!
Tack för inputen!
//Calle
YouTube?
Med tanke på allt seriöst som ligger uppe på YouTube, så borde väl deras ToS vara rätt ok? Eller är det farligt att tänka så?
Tja, farligt vet jag inte,
Tja, farligt vet jag inte, men de är värda att läsa om man ska använda Tuben till nåt mer seriöst.
I vårt fall föll YouTube på två saker.
Det känns ju inte så roligt för oss som vill branda något eget.
Så resonerade vi i alla fall.
//Calle