¿Qué modelo quieres para la asociación? (vota en http://groups.drupal.org/node/55173)

kurkuma's picture
Asambleario (anulada)
0% (0 votes)
Meritocrático (anulada)
0% (0 votes)
Total votes: 0
Login or register to post comments

Información

kurkuma's picture
kurkuma - Mar, 2010-03-09 19:07

Modelos de asociación (wiki) (http://groups.drupal.org/node/54058)
BOF Drupalcamp 2010: asociación Drupal en España (http://groups.drupal.org/node/54048)
Próximos pasos (http://groups.drupal.org/node/53628)

Jorge


Antes de hacer nada ver que

oskar_calvo's picture
oskar_calvo - Mié, 2010-03-10 08:44

Antes de hacer nada ver que pasa con los estatutos.

Primero votamos los estatutos y ver como se organiza, de nada sirve votar esto si en los estatutos se dice otra cosa.

Oskar


Yo creo que los estatutos

kurkuma's picture
kurkuma - Mié, 2010-03-10 10:34

Yo creo que los estatutos reflejan la estructura de la asociación. Si es meritocrática votaremos una adaptación de los de drupal.cat si es asamblearia votaremos una adaptación de estatutos de asociación convencional.

En cualquier caso habrá adaptaciones, pero comparar dos tipos de estatutos, de al menos unas diez páginas cada uno con cambios propuestos aquí y allí por unos y otros será más lento y complejo.

De este modo, la decisión principal acerca de la filosofía de funcionamiento de la asociación se decide de forma rápida entre todos y los estatutos se detallan a posteriori con la participación de los que tengan tiempo para ello, que es una proceso que necesitará de más tiempo de trabajo y más dedicación.

Jorge


Me he dado cuenta de que no

kurkuma's picture
kurkuma - Mié, 2010-03-10 11:31

Me he dado cuenta de que no puse plazo de finalización de la encuesta. Al ritmo que vamos acabar mañana, como sugería oskar para la decisión acerca de los estatutos (que hice extensiva a esta votación), me parece muy prematuro; dejaríamos a la mayoría fuera.
Existen dos opciones: cerrar la votación en una fecha determinada o después de haber alcanzado un número mínimo de votos. ¿Alguna sugerencia?

Jorge


Bueno...si damos plazos muy

Carlitus's picture
Carlitus - Mié, 2010-03-10 13:57

Bueno...si damos plazos muy largos al final todo se retrasa mucho. Creo que lo mejor es avisar de este tipo de decisiones en nuestros twitters, blogs y boca a boca y dar un plazo pequeño de tiempo (una semana)


¿Una semana contando desde

kurkuma's picture
kurkuma - Mié, 2010-03-10 14:05

¿Una semana contando desde ahora o desde el comienzo de la votación?
Dada la prisa que tenemos creo que es un plazo razonable, siempre que le demos la mayor difusión posible.
Me gustaría poder anunciarlo para que no le pille el toro a nadie.

Jorge


Yo decía una semana a partir

Carlitus's picture
Carlitus - Mié, 2010-03-10 15:29

Yo decía una semana a partir de ahora.


Asambleario

GeduR's picture
GeduR - Mié, 2010-03-10 18:56

Aún tengo fe en el mundo :-)


Plazo de votación

kurkuma's picture
kurkuma - Mié, 2010-03-10 22:16

Si damos una semana desde ayer nos quedarían dos semanas para aprobar unos estatutos. Suponiendo que haya un par de modificaciones que hacer y no se aprueben "tal cual" creo que es un plazo un poco justo. Si extendemos el tiempo de estudio y aprobación de estatutos una semana más dentro de Abril tenemos que para el 6 de Abril (o antes) hemos de tener unos estatutos firmados. Dependiendo del modelo que salga elegido tardaremos más o menos con los estatutos. Creo que aprobando los estatutos por partes y por plazos podremos hacerlo.

De momento establezco la fecha límite de la votación el 16 de Marzo, que es una semana de tiempo desde el comienzo de la misma (fue ayer, así que no hay mucha diferencia en contar una semana desde hoy). El 17 de Marzo empezamos con los estatutos del modelo escogido.

Jorge


Ups!

kurkuma's picture
kurkuma - Mié, 2010-03-10 22:19

Al cambiar el plazo de la votación he reiniciado la votación a cero. Habrá que emitir estos treinta y tantos votos de nuevo. No me lo esperaba :-(

Jorge


WTF!

pcambra's picture
pcambra - Jue, 2010-03-11 07:21

WTF!


Ahora no se puede votar.

pcambra's picture
pcambra - Jue, 2010-03-11 07:22

Ahora no se puede votar.


No podemos votar los que ya lo hicimos

kurkuma's picture
kurkuma - Jue, 2010-03-11 08:23

En el momento de la catástrofe las votaciones iban así:

  • Asamblearia: 13
  • Meritocrática: 19

La opción sería empezar una encuesta nueva o mantener este histórico de votos y sumarlo al final.

Jorge


Casi mejor comienza una

adrian_xogo - Jue, 2010-03-11 08:25

Casi mejor comienza una nueva, Así se puede sacara un informe cristalino de quien votó quien si alguien no está de acuerdo (Me estoy pasando al lado oscuro de los de "Y si alguien...")


Creo que tienes razón. Allá

kurkuma's picture
kurkuma - Jue, 2010-03-11 08:32

Creo que tienes razón. Allá va!

Jorge


No veo muy bien dónde está la asamblea

xanxano's picture
xanxano - Jue, 2010-03-11 09:46

Buenas...

Siento hacer el comentario tan tarde pero he estado aislada por la nevada hasta ahora... también tengo algo de reparo en dar mi opinión sin haber ido al Bof en la drupalcamp... pero... el modelo asambleario propuesto a mi me parece representativo y no asambleario; hasta donde yo se las asambleas toman decisiones colectivamente, pero si solo se reúne para votar a unos representantes...

Lo de la meritocracia... hombre, seguro que sería un modelo muy bien gestionado... pero a mi no me motiva nada y me parece que es una fuente de malos rollos.

Ya se que es tarde para las propuestas, pero mejor la hago antes de quedarme con el runrun de no haberla hecho...

Creo que un modelo "mixto" apoyado en una buena web sería una experiencia interesante de probar.
Una junta con suficiente poder como para ser ágil en el manejo del día a día. Puede ser una junta votada y configurada también por miembros meritados. Pero para decisiones estratégicas de transcendencia podría ser una asamblea de socios la que tomara decisiones votando a través de la web después de leerse una documentación aportada, o sea que hagamos que los votos sean cualificados pero abiertos a todo socio con ganas de participar.
Creo que seria la manera de implicar a más gente y de abrir la posibilidad de participación a personas que viven lejos de la capital o con poco tiempo para dedicar pero con interés.

Un saludo!
xan


Con respecto a la web, la

pcambra's picture
pcambra - Jue, 2010-03-11 10:06

Con respecto a la web, la idea inicial era "incrustarnos" dentro de Drupal Hispano (drupal.org.es)


Tienes razón, el modelo

kurkuma's picture
kurkuma - Jue, 2010-03-11 10:05

Tienes razón, el modelo llamado asambleario no es tal, sino más bien el modelo mixto que mencionas.

Jorge


Hola a todos, me registré

c-c-m - Jue, 2010-03-11 17:12

Hola a todos, me registré hace poco a este grupo porque no me había fijado en su existencia, y la verdad es que ahora estoy desbordado con tanto correo. No tengo ninguna experiencia en asociaciones, así que no sé qué puedo aportar en cuanto a modelos y estatutos, pero quería dejar constancia de que no es que no me importe en absoluto, todo lo contrario, es que me supera un poco. En cualquier caso, echaré una mano en lo que pueda de la organización de la drupalcamp, pues le cogí gustillo a ser voluntario en la primera ;)

Saludos a todos!

Carlos


houston, houston...

martin gersbach - Lun, 2010-03-15 18:04

a ver si me entero... o me he perdido una parte del cuento o un grupo de no mas de 20 personas esta por elegir los estatutos de una asociación que integra centenas de miembros?
una semana que?
eso no puede durar menos de un mes y le calculo 3 meses para hacerlo con cierta seriedad!

los veo muy apurados pero no se para que... mañana se acaba el mundo y no le he enterado?
o salio una nueva MTA con efectos secundarios desconocidos ;)

bref, yo creo que antes de elegir un estatuto habria que notificarselo a la toda la comunidad y ponerle a disposicion de herramientas robustas y confiables...
convocar a votar para luego perderlos (sin backup) es inaceptable.

por favor, tomenselo con mas calma y serenidad que esto recien empieza y da para rato...

salutes

Martin Gersbach
Directeur Technique
www.troisfourmis.com


Tenemos una serie de

kurkuma's picture
kurkuma - Lun, 2010-03-15 18:43

Tenemos una serie de limitaciones muy serias respecto al tiempo de qué disponemos para organizar la asociación y la drupalcamp del año que viene. La una depende de la otra. Ya vamos tarde y estamos intentando hacerlo lo más rápida y colaborativamente posible. La opción más rápida es escoger entre todos un modelo de asociación, que determinará los estatutos de la misma. Entonces discutiremos acerca de estos estatutos. En la discusión sobre los estatutos pueden participar lo que quieran "mojarse" más. El resto ha participado en la decisión principal, el modelo de asociación, que determina el contenido de los estatutos ¿me explico?

Lo hemos notificado tanto como hemos podido. De hecho a mí me han abroncado por pesado, diciendo que tanta notificación aquí y allí puede provocar el efecto de "espantar" a la gente. Lo hagamos como lo hagamos nunca llueve a gusto de todos... me temo.

Puedes votar en http://groups.drupal.org/node/55173 :-)

Jorge


Si, si... por mi lado lo

martin gersbach - Lun, 2010-03-15 19:42

Si, si... por mi lado lo comprendo... es mas, eso se discutio en la DC 2010 pero...
de lo dicho al hecho hay un trecho...

yo soy un gran sponsor del "just do", la iniciativa privada y la clonacion genetica (que algun dia nos teletransportara a otros mundos), pero mientras tanto tenemos que cohabitar con estos terricolas incivilizados... no hay otra...

lo ultimo que quisiera hacer es cortar toda esta energia efervescente que se descorcha a si misma...
asi que...
agua y ajo (como dicen por las Pampas)...

eso si, publiquen todo esto en DH (es mas, nunca supe porque hay dos sitios), que sten todos bien (recontra-bien) enterados.
cosas claras, sin piruetas de ultimo momento, piensen en cientos de personas que no se conectan a DH a diario, etc...
piensen que cada cambio es costosisimo en imagen y comunicacion...

yo, como fuere, estare de acuertdo en hacer 'lo que fuere' a cambio de no hacer nada.
Good show, pizza con champan y...

Martin Gersbach
Directeur Technique
www.troisfourmis.com


Si bien comparto tus

pcambra's picture
pcambra - Lun, 2010-03-15 19:20

Si bien comparto tus preocupaciones, Martín, también me resulta curioso que estando este grupo creado desde septiembre de 2009 hasta ahora no ha habido voces ni concordantes ni discordantes, a veces está bien poner fechas límite a las cosas y meter un poco de prisa.

Estamos avisando tanto como podemos, y también merece la pena aclarar que los estatutos son para 2010-2011 y no estarán escritos en piedra, vuelvo a insistir, ¿queremos drupalcamp spain 2011? si la respuesta es afirmativa, el momento de empezar a moverla es ahora si queremos un evento bien organizado, con consenso de todos, con sesiones al alcance de todos y del gusto de todos.

Creo que con seriedad sí se está llevando, a pesar del accidente de los votos que coincido contigo totalmente.
Lo de la MTA me temo que no lo he pillado.


4 molinos

martin gersbach - Lun, 2010-03-15 19:50

ya viejo ya...
y que me pongan 4 molinos para pasar el rato... ;)

pero no hagan como los gabachos (parisinos, para ser mas precisos) estos de aqui que le pusieron "Association Drupal France & Francophonie" y se llevaron por delante el planeta y la lengua...
porque esa fue la ultima decision mal tomada por el grupete que comanda que hizo que ya no me den ganas de nada (y no soy el unico).

MTA es una metaanfetamina... oye que tenia doble sentido eso ;)

bueno, a darle gas al asunto este. avisen y bajo con champan!

Martin Gersbach
Directeur Technique
www.troisfourmis.com


Completamente de acuerdo

karlosgliberal's picture
karlosgliberal - Mié, 2010-03-17 20:54

Completamente de acuerdo contigo :)