Web site development : サイト製作 : starting at the top section : メニューから：

1. Names

First of all, thanks Scott, for your efforts regarding domain registration and also for spending so much time for writing/translating! :) Yes, the information on copyright is very important, and we'd better keep it in mind.

As to the group name and the domain name we'd better decide the former first and then the latter. I guess, however, that at least those who had decided the name initially should be involved in the discussion.

As soon as the names are decided we'd be able to begin designing the logo and choosing the basic color for the website.

2. Workflow

As Scott has said (http://groups.drupal.org/node/153139#comment-515714), we'd need to talk about site specification. It would be great for me, too, if professionals among us could "let us in" on how they usually get a site designed and developed.;) I also agree frognation (http://groups.drupal.org/node/154939#comment-517529) to plan what the content of the site will be before deciding the layout.

Maybe creating a spec list for the site and a rough schedule (priority list of tasks) would be a good idea to reach/keep a certain consensus? It's a matter of not only building a website, but also of creating contents, organizing and of working together. Concerning this, it would be great, too, if those pros among us who work in larger teams could tell us a little bit how their workflows usually would be organized.

3. Contents

I agree with filmoreha (http://groups.drupal.org/node/153139#comment-515629) that we should prioritize what we can get out in the short term. In order to decide the genres/categories of "the startup contents" we'd need to listen to more voices. We also need to discuss who writes what, since without content we'd end up with a skeleton site. 8)

As for me, for example, I wouldn't blog, but I'd be ready to write or to put together an online booklet like "Getting started with Drupal" (using the Book module and maybe as a PDF as well). It could, also only as an example, contain information just as much as necessary to build a basic website, maybe on a local machine. The point, I think, is not to stuff with knowledge as much as possible, but not to put in unnecessary information.

I said (http://groups.drupal.org/node/153139#comment-515314) there are already enough pieces of information on Drupal in English on the Web. But of course I didn't mean it to discourage English speakers among us at all. On the contrary. We need to show people our presence on the Web and say "Look, we have a good community in Japan as well! We work together and help each other. So why not join us!" Besides that, English contents surely would dramatically increase access from abroad, which automatically would mean more inquiries and business chances than if we had only Japanese contents. So, English contents are vital. :)

Have a nice Sunday!

1. 名前

まず、藤川さん、ドメイン登録にいろいろとお骨折りいただいてありがとうございます。あと、メッセージを書いたり訳したりするのに相当なお時間を割いてくださってありがとうございます！（^-^）著作権に関する情報は確かにとても大事なので心得ておいた方がいいでしょうね。

グループ名とドメイン名に関しては、まずグループ、次にドメインの名前を決めた方がいいでしょう。ただ、少なくとも最初にグループ名を決めたみなさんも議論に加わっていただく必要があるのではないかと思いますが、どうでしょう？

名前が両方とも決まり次第、ロゴをデザインしたり、Web サイトの基調カラーを選んだりといった作業も始められるでしょう。

2. ワークフロー

藤川さんのおっしゃった (http://groups.drupal.org/node/153139#comment-515714) ようにサイトの仕様について話し合う必要があると思います。また同じく、グループ内のプロのみなさんがサイトのデザインや開発をふだんはどういう手順で進めていらっしゃるのか、こっそり（？）教えていただけたら幸いです（^-^;）。また frognation さんのおっしゃる (http://groups.drupal.org/node/154939#comment-517529) ように、まずコンテンツのプランを立ててからレイアウトを決めるのがいいと思います。

一定の合意に達する/合意を保つためにサイトのスペック リストとラフなスケジュール（やるべきことを優先順に並べたリスト）を作るというのはどうでしょうか？Web サイトを構築するだけでなく、コンテンツを作ること、オーガナイズすること、共同で作業をすることがポイントなので。この点も、大きめのチームで働くプロの皆さんがふだん、どういう風にワークフローをオーガナイズされているのか少しでも伺えたら幸いです。

3. コンテンツ

filmoreha さんのおっしゃる (http://groups.drupal.org/node/153139#comment-515629) ように、短期間でまとめられるものを優先するという方針に賛成です。「始動コンテンツ」のジャンル/カテゴリーを決めるには、もっとほかのみなさんのご意見も伺う必要があるでしょう。誰が何を書くかについても話し合う必要があります。コンテンツがなかったらガイコツ サイトだけで終わっちゃいますからね（oo）。

たとえば、わたしの場合、ブログはやらないと思いますが、「Drupal を始めてみよう」といったようなオンライン冊子を作るなりまとめるなりすることはできます（Book モジュールを使用。PDF を作るのもいいかも）。その冊子には、これも単なる例ですが、ローカル マシン上にでもいいので、基本的な Web サイトを作るのに必要なだけの情報をまとめておけばいいでしょう。ポイントは、できるだけ多くの知識を詰め込むことではなく、不必要な情報を入れないことだと思います。

英語では Drupal に関してすでに Web 上に十分な情報があると以前の記事 (http://groups.drupal.org/node/153139#comment-515314) に書きましたが、もちろん、英語を話す皆さんのやる気をそぐつもりは全くありません。むしろ逆です。Web 上でわたしたちの存在を示し、「ほら、日本にもいいコミュニティーがあるんです！一緒に活動したり助け合ったりしているんです。だから、あなたも入りませんか？」と言う必要があります。また、英語のコンテンツがあるのとないのとでは海外からのアクセス数が大きく変わるでしょう。日本語コンテンツだけの場合より、おのずから問い合わせやビジネス チャンスも増えることになります。そういうわけで、英語のコンテンツは欠かせません（^-^）。

では、よい日曜日をお過ごしください。

Drupalの場合、どういう機能を提供したいかとモジュールの話から考えていく事も可能だと思い、機能的なスレッドをスタートしたいと思います。どの機能やモジュールを追加するかでサイトの基本コンテンツ内容も変わってきますので、今から話し合っても問題は無いと思います。ここのコンテンツスレッドと平行してモジュールリストの作成もいずれ始めていけたら効率的だと思います。いずれwikiでモジュールリストが作成できる方向で考えていきましょう。

I thought discussing what features and Drupal modules to add to the site would definitely be part of identifying a Drupal site content. So I'll start this thread so that we can discuss what features and Drupal modules we think might be cool to have. Eventually I'm assuming a module list would be constructed at a wiki.

http://groups.drupal.org/node/155224