Posted by oskar_calvo on September 22, 2009 at 10:12pm
Buenas compañeros, hablo desde la experiencia de las charlas que suelen darse en el Grupo de Usuarios de Linux de la Carlos III.
En el GUL, lo que se hace es que por un lado los ponentes se ofrecen a dar charlas, y por otro lado los usuarios sugieren charlas, y se ve si alguien la imparte. Una vez se ha pasado el plazo de "propuestas de papeles" se vota las charlas a las que se asistiría.
De hecho en el GUL se desarrollo una aplicación (creo que en php) para esto. Es una buena forma de proponer las cosas, me refiero por un lado los "miembros" de la comunidad proponen, por otro lado los "ponentes" se ofrecen a dar charlas. Y al final por votación, las propuestas más interesantes son las que salen.
¿Que os parece?
Oskar
Comments
En drupal.cat hacemos algo
En drupal.cat hacemos algo parecido gestionado por el mismo drupal. El único problema que le veo es que se puede generar demasiado ruido cuando los usuarios empiezan a sugerir charlas muy similares que al fin y al cabo nadie se propone para dar. Las charlas que hemos hecho en drupal.cat han sido casi siempre las propuestas por los mismos ponentes, y no las proupestas por los usuarios no-ponentes. En las drupalcons siempre ha funcionado muy bien, así lo creo yo, el sistema de proposición de charlas por parte de los ponentes exclusivamente y creo que con eso seria suficiente, pero a ver que dicen los demás.
Robert Garrigós
Professional site: garrigos.cat
Yo también prefiero que sean
Yo también prefiero que sean los ponentes los que propongan las charlas, a través de un call for papers o algo así, y luego si hay "demasiadas" propuestas, hacer una ronda de votaciones.