Documento de patrocinadores

El documento está bastante bien y creo que resume los objetivos.
Solo unos comentarios al respecto:

1) Falta alguna referencia a qué es Drupal. Aunque es verdad que esto va a caer en manos de gente que si sabe lo qué es, también puede que caiga en manos de empresas o particulares relacionadas, por ejemplo, con el opensource pero no directamente con el mundo web. Una breve explicación de qué es Drupal y de sus números (comunidad, descargas...) ayudaría creo de cara a esos perfiles

2) También estaría bien hacer alguna referencia a la DrupalCon de Barcelona: asistentes, éxito... Por ejemplo en el ¿Cuándo y dónde? o cuando se habla sobre que es la drupalcamp. Es el único evento previo con el que nos podemos "vestir"

3) No he visto un enlace a drupalcamp.es (lo mismo es por tener legañas todavía :P)

1.- Las empresas que se avengan a patrocinar seguramente conoceran drupal o, como mínimo, sabran de qué va. Si no lo conocen no querrán patrocinar el evento. No está el horno para bollos! Así que no veo muy importante una información sobre qué es drupal. Creo que solo nos faltaría tener que vender drupal antes de conseguir un patrocinio.

2.- Sí me parce bien poner algo más de información sobre la magnitud de la comunidad, proyectos realizados con drupal, etc, para aquellas empresas que sepan algo de drupal pero les falte un toque para convencerlas que drupal vale la pena.

3.- En el apartado de patrocinios hecho en falta alguan referencia más a los beneficions de márketing de los sponsors. Por ejemplo, un enlace destacado en la web, mención específica en los comunicados a los medios, etc. Con los distintos niveles de privilegio, clar está. Por ejemplo, los enlaces en la web deberían tener distintos niveles, mientras que las menciones en los comunicados de premsa deberían estar restringidos a los patrocinadores de oro.

4.- Lo pispo para los simpatizantes: un logo en una página de simpatizantes en druplacamp.es puede ser un buen gancho

5.- En la última página de "¿Quien lo organiza?" debería estar la asociación drupal.cat ;-)

De momento es lo que se me ocurre. Grácias por el trabajo :-)

Añado: otros beneficios para patrocinadores: entradas para el evento 4-3-2-1 ?

Hola...

mis comentarios / propuestas / opiniones al documento:

1) Muchas gracias por este documento que sirve de base a las aportaciones... (un gran trabajo)

2) Redactado en página 2: mejor si decimos "reunirá durante tres días en Barcelona a mas de 200 ..."

3) Página 3: como ya se ha comentado, añadir algo de descripción del Citilab y de la DrupalCon 2007 (total de asistentes, asistentes internacionales, etc). También estaría bien dar a conocer las facilidades del Citilab... (?!).

4) Página 4: 2º párrafo: sobra (o le falta sentido a) la palabra "igualmente". 3º párrafo: ¿es adecuado el trato de "colegas"...?; 3º párrafo: "además atraer talento o clientes" substituir por "y la oportunidad de atraer talento y clientes"

5) Página 5: clarificar un poco las ventajas de ser patrocinador... (yo quitaría "posibilidad de" ... lo daría como un hecho; ...)

6) página 6: Como ya se ha comentad... contrapartidas para los simpatizantes.

7) Página 7: ordenación alfabética por apellidos para los colaboradores y por nombre para las empresas (mientras no hayan categorías de Oro, Plata y Bronce...)

Un saludo a todos...

"Las palabras elegantes no son sinceras.
Las palabras sinceras no son elegantes".
Lao Tse

No me gusta que aparezcan logos de empresas en el apartado de organizadores que no aparecen en el wiki de organizadores de g.d.o, que no estan aportando nada en los foros y que no participan en las reuniones de irc. Yo no he pedido que aparezca mi logo y eso es cosa mia, pero que aparezcan otros que no estan, aparentemente, haciendo nada no me parece bien. Lo digo ahora porque me he dado cuenta ahora. Dicho sea con todo mi respeto y cariño, pero tendríamos que ser un poco serios. Si me equivoco me lo decís sin problema. Si no me equivoco, que la honradez de cada uno nos haga ser más justos con la comunidad.

Robert, sin dejar de estar de acuerdo en el fondo de lo que comentas, como sabes, el documento y sus logos están por aquí desde hace un mes, no hay problema en cambiarlo, a no ser que a Javier le toquemos tanto las narices que no quiera hacer ya más modificaciones, ;).

Ya sabes que si quieres tu logo ahí, se pone, solo faltaría. No está puesto inicialmente porque no se contemplaron "empresas individuales", los individuales están al otro lado, pero tampoco es el tema este.
Por otro lado me gustaría que si has visto gente/empresas que crees que no están haciendo nada, comentases cuáles crees que son, porque igual sí que están haciendo algo pero no todos lo sabemos.

Y finalmente, no creo que estemos siendo poco serios. Es más, bajo mi punto de vista estamos siendo muy serios.

Un saludo

Buenas! Karlos y yo hemos empezado a mover el tema de los patrocinadores y para cuando tengamos algo cerrado ¿quién es la persona de contacto? Igual está en algún hilo pero no lo he encontrado...
Un saludico