Sedan sessionen Drupal in the Cloud | Drupalcon Szeged 2008 är jag mycket intresserad av Amazon EC2. Nu i veckan öppnade Amazon upp EC2 Europa vilket gör det hela än intressantare för oss på den här sidan Atlanten.
För en “small” server betalar man US$0,11 per timme i Europa. Det blir knappt US$80 per månad, just nu nästan 640 kr (innan kronan dök i värde var det ca 500 kr). Kostnader för trafik tillkommer förstås men den är helt rörlig och priserna är låga.
En enkel VPS kan man få för halva det priset eller mindre så detta är inget riktigt budgetalternativ. Jämför man med att sätta upp en helt egen server blir det dock billigt tror jag. Tar man med att man slipper betala för reservhårdvara, möjligheten att skala upp till många fler server på några minuter och bara betala för dem de timmar man använder dem etc. så blir priset väldigt attraktivt.
Skrev några rader om mitt första experiment med Amazon EC2 på min blog, http://xdeb.org/node/1141.
Helt klart något alla med serverbehov bör kolla in!
Comments
VPS vs. EC2
Blev nyfiken på skillnaderna mellan en billigare VPS och EC2 small. Här är specifikationerna för EC2 small:
Small Instance (Default) 1.7 GB of memory, 1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit), 160 GB of instance storage, 32-bit platform
Glesys har en guld-vps som är någorlunda lik i specifikationerna, och den kostar 440 kr/mån. Deras standard-vps som funkar för att hosta siter med lite mer blygsam trafik kostar 170 kr/mån.
Men det finns kanske andra saker man ska ta med i beräkningen också när man jämför EC2 och vanlig VPS? Stabilare/bättre prestanda? Smidigare verktyg för att administrera servern?
/ Hannes Lilljequist – SthlmConnection
Glesys VPS Guld billigare än EC2
Vi använder fysiska servar för våra kunders webbplatser; men, i syfte att utvärdera VPS som alternativ till fysisk servrar, har vi flyttat en utvecklingsserver och vårt eget inranät till VPS:er. För dessa använder vi GleSYS Guld-VPS. Det fungerar utmärkt.
Men vi är, precis som Fredrik, också nyfikna på Amazons EC2. Vårt intresse väcktes av Jay Batson, VD för Acquia, som över en lunch berättade för mig att de uteslutande använder EC2.
Men, precis som Hannes är inne på, så är det frågan om EC2 verkligen är så prisvärt som det först framstår. Förutom 640 kr/månad för självaste servern (enligt Fredriks uppskattning), måste man också betala för lagring på Amazons S3. Slutnotan för en "maskin" blir till slut, om jag har förstått Amazons komplicerade prismodell rätt, betydligt över de 440 kr per månad som en motsvarande VPS från GleSYS kostar.
Å andra sidan, för molnets högre pris får man fördelar som VPS inte kan erbjuda lika enkelt; t.ex. redundans och skalbarhet.
Så slutsatsen för vår del är att fortsätta att testa både VPS och Cloud Computing.
Thomas Barregren – imBridge
Har man förhållandevis
Har man förhållandevis små behov tror jag en vanlig VPS kan vara ett mer prisvärt alternativ. Glesys som du nämner har t ex bra och prisvärda tjänster (mitt företags VPS ligger hos dem).
Några av fördelarna som jag ser det med EC2:
Just det att man kan skapa och slänga bort servrar på några minuter tilltalar mig mycket. Precis som vi som utvecklare idag gör med Drupal installationer.
VPS:er var ett stort steg för att göra servrar mer flexibla och mindre kopplade till en viss hårdvara. EC2 tycker jag tar ett antal till kliv i den riktningen. Server som en tjänst, helt frikopplad från hårdvara.
HOWTO: Ubuntu på EC2
För den som vill testa EC2 har jag skrivit en mini-HOWTO: How to install Ubuntu on Amazon EC2.
OBS: Instruktionen gäller än så länge bara för EC2 i us-east-1 regionen.
Thomas Barregren – imBridge